• Home
  • Magunkról
  • Hitelveink
  • Életmód
  • Gyülekezetek
  • Irodalom, Ének & Zene

Intercer :: Egnek

Magyar keresztények web oldala

  • Gyereksarok
  • Linkek
  • Bibliai anyagok
  • Kapcsolat

04. A Fiú Isten

March 8, 2015 By Site Editor

Isten, az örökkévaló Fiú testté lett Jézus Krisztusban. Õáltala teremtetett minden, benne nyilvánvalóvá lett Isten jelleme, általa beteljesedett az emberiség megváltása és általa ítéltetik meg a föld. Az örökké igaz Isten igaz emberré lett Jézus Krisztusban. A Szentlélek által fogantatott és Szûz Mária szülte. Emberként élt, mint ember megkísértetett, de tökéletes megtestesítõje volt Isten igazságosságának és szeretetének. Csodái tanúsították Isten hatalmát és bizonyították, hogy Õ a megígért Messiás. Önként vállalta a szenvedést és a keresztfa halálát helyettünk, a mi bûneinkért, feltámadt a halálból és közbenjár értünk a mennyei szentélyben. Újra eljön dicsõségben, hogy népét végleg megszabadítsa és mindent újjá tegyen.(Hitelvek – 4)

A pusztaság viperák tanyájává lett. Kígyók csúsztak a fazekak alá, a sátrak cöveki körül tekerõdztek, megbújtak a gyerekek játékai között és várakozva lapultak a fekhelyeken. Méregfoguk mélyre hatolt, halált fecskendezve.

A pusztaság valamikor Izrael menedéke volt, de temetõjükké lett. Az emberek százai feküdtek haldokolva. A rémült szülõk rádöbbentek, mi lesz a sorsuk. Ekkor Mózes sátrához siettek és segítségért könyörögtek. "És imádkozék Mózes a népért."

Mi volt Isten válasza? Formálj egy kígyót és emeld magasra, hogy mindazok, akik ránéznek, éljenek. "Csinála azért Mózes rézkígyót, és feltûzé azt póznára. És lõn, hogy ha a kígyó valakit megmar vala, és az feltekinte a rézkígyóra, életben marada" (4Móz 21:9).

A kígyó mindig Sátán jelképe volt (1 Mózes 3; Jelenések 12) és a bûnt jelképezte. A tábor Sátán karjaiba vetette magát. És milyen gyógymódot ajánlott Isten? Nem azt, hogy a szentély oltárán nézzenek egy bárányra, hanem azt mondta nekik, tekintsenek fel a rézkígyóra.

Krisztusra mutató különös jelkép lett ez. Jézusnak "a bûn testének hasonlatosságában" (Róm 8:3) kellett felemeltetnie a szégyenteljes keresztre (Jn 3:14-15), mint ahogy a mérges kígyók mását feltették az oszlopra. Bûnné lett, magára véve mindazoknak a bûneit, akik valaha éltek vagy élni fognak. "Mert azt, aki bûnt nem ismert, bûnné tette értünk, hogy mi Isten igazsága legyünk õbenne" (2Kor 5:21). Krisztusra tekintve a reményét vesztett emberiség életet találhat.

A testetöltés hogyan hozhat üdvösséget az emberiségnek? Milyen hatással volt ez a Fiúra? Hogyan válhatott Isten emberré, és miért volt erre szükség?

A testetöltés: jövendölések és beteljesedés

Meggyõzõen mutatja Isten szeretetét az a terve, hogy meg akarja menteni még azokat is, akik elfordultak bölcs tanácsától (Jn 3:16; 1Jn 4:9). E terv alapján a Fiú "eleve el volt. rendelve, a világ megalapítása elõtt" bûnért való áldozatul, hogy az emberiség reménysége legyen (1Pt 1:19-20). Az Õ feladata volt, hogy visszavigyen bennünket Istenhez és megszabadítson a bûntõl az ördög munkájának lerontása által (1Pt 3:18; Mt 1:21; 1Jn 3:8).

A bûn elidegenítette Ádámot és Évát az élet forrásától, és emiatt azonnal meg kellett volna halniuk. De a világ alapítása elõtt lefektetett terv szerint (1Pt 1:20-21) a "békesség tanácsa" (Zak 6:13), a Fiú Isten lépett közéjük és az isteni igazság közé, áthidalva ezzel a szakadékot és feltartóztatva a halált. Már a kereszt elõtt is az Õ kegyelme tartotta életben a bûnösöket és biztosította õket az üdvösség lehetõségérõl. De emberré kellett lennie ahhoz, hogy újból teljesen Isten fiaivá és leányaivá tegyen bennünket.

Közvetlenül Ádám és Éva bûnesete után Isten reményt keltett azzal, hogy a kígyó és az asszony, valamint a kígyó magva és az asszony magva közötti természetfeletti küzdelem ígéretét mondta el nekik. 1Móz 3:15 titokzatos kijelentésében a kígyó és a kígyó magva Sátánt és követõit jelképezi; az asszony és az asszony magva jelképezi Isten népét és a világ Megváltóját. Ez volt az elsõ biztosíték arra, hogy a jó és a gonosz közötti küzdelem Isten Fiának diadalmával fog zárulni.

A gyõzelem azonban fájdalommal jár: "Az [a Megváltó] neked [Sátán] fejedre tapos, te [Sátán] pedig annak [a Megváltónak] sarkát mardosod" (1Móz 3:15). Egyikük sem marad sértetlen.

Attól a pillanattól fogva az emberiség várta a megígért Szabadítót. Az Ószövetségbõl elénk tárul ez a várakozás. A próféciák elõre figyelmeztettek, hogy amikor a megígért Szabadító megérkezik, a világnak elegendõ bizonyítéka legyen a felismeréséhez.

A megváltás prófétikus dramatizálása. A bûneset után Isten az állatok áldozatát vezette be, hogy ezzel példázza az eljövendõ Megváltó küldetését (lásd: 1Móz 4:4). Ez a jelképes rendszer megrendítõ módon mutatta be, hogyan törli majd el a Fiú Isten a bûnt.

A bûn – Isten törvényének áthágása – miatt az emberiségre halál várt (1Móz 2:17; 3:19; 1Jn 3:4; Róm 6:23). Isten törvénye a bûnös életét követelte. De Isten végtelen szeretetébõl odaadta Fiát, "hogy valaki hiszen õbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen" (Jn 3:16). Felfoghatatlanul nagyszerû segítõkészség! Maga az örökkévaló Fiú Isten fizeti meg helyettesként a bûn büntetését, hogy bûnbocsánatot adhasson és megbékíthessen az Istenséggel.

Az Isten és népe közötti szövetséges kapcsolat részeként Izrael az Egyiptomból való kivonulás után áldozatokat mutatott be a szent sátorban. A mennyei minta alapján Mózes által készített szentélynek és szolgálatainak az volt a célja, hogy a megváltás tervét szemléltessék (2Móz 25:8-9, 40; Zsid 8:1-5).

A bûnbánó bûnös hiba nélkül való áldozati állatot – a bûntelen Megváltó jelképét – vitte, hogy bûnbocsánatot nyerjen. Majd kezét az ártatlan állat fejére helyezve megvallotta bûneit (3Móz 1:3-4). Ez a cselekedet jelképezte azt, hogy a bûn a bûnösrõl az ártatlan áldozatra került át, bemutatva ezzel az áldozat helyettes voltát.

Mivel "vérontás nélkül nincsen bûnbocsánat" (Zsid 9:22), a bûnös ezután megölte az állatot, és így nyilvánvalóvá vált a bûn halálos természete. A reménység kifejezésének szomorúsággal teli módja ez, de a bûnös egyedül ezzel tudta kifejezni a hitét.

A papi szolgálat után (3Mózes 4-7) a bûnös bûnbocsánatot nyert az eljövendõ Megváltó helyettes halálába vetett hite alapján, amit az állatáldozati rendszer jelképezett (vö. 3Móz 4:26, 31, 35). Az Újszövetség Jézusban, Isten Fiában ismeri fel az Isten Bárányát, "aki elveszi a világ bûneit" (Jn 1:29). "Drága véren, mint hibátlan és szeplõtlen bárányén, a Krisztusén" (1Pt 1:19) megváltást szerzett az emberiségnek a bûn végleges büntetése alól.

A Megváltóra vonatkozó jövendölések. Isten megígéri, hogy a Megváltó-Messiás – a Felkent – Ábrahám családjából származik: "És megáldatnak a te magodban a földnek minden nemzetségei" (1Móz 22:18; vö. 12:3).

Ésaiás megjövendölte, hogy a Megváltó fiúgyermekként jön el, aki ember és Isten is lesz: "Mert egy gyermek születik nékünk, fiú adatik nékünk, és az uralom az õ vállán észen, és hívják nevét: csodálatosnak, tanácsosnak, erõs Istennek, örökkévalóság atyjának, békesség fejedelmének!" (Ésa 9:6). A Szabadító Dávid trónjára lép, és örökké tartó béke országlást alapít (Ésa 9:7). Betlehem lesz a születési helye (Mik 5:2).

Az Istenember születése természetfeletti módon történik. Az Újszövetség kijelenti Ésa 7:14-et idézve: "Ímé a szûz fogan méhében és szül fiat, és annak nevét Immanuelnek nevezik, ami azt jelenti: Velünk az Isten" (Mt 1:23).

A Megváltó küldetését e szavak fejezik ki: "Az Úr Isten lelke van énrajtam azért, mert fölkent engem az Úr, hogy a szegényeknek örömöt mondjak; elküldött, hogy bekössem a megtört szívûeket, hogy hirdessek a foglyoknak szabadulást, és a megkötözötteknek megoldást. Hogy hirdessem az Úr jókedvének esztendejét" (Ésa 61:1-2; vö. Lk 4:18-19).

Hihetetlen módon a Messiásnak visszautasítást kell elszenvednie. Olyannak tartják, "mint gyökér a száraz földbõl". "Nem volt néki alakja és ékessége, és néztünk reá, de nem vala ábrázata kívánatos! Utált és az emberektõl elhagyott volt, fájdalmak férfia és betegség ismerõje!… Nem gondoltunk vele" (Ésa 53:2-3).

Egy közeli barátja árulja el (Zsolt 41:10) 30 ezüstpénzért (Zak 11:12). Kihallgatása alatt leköpik és megverik (Ésa 50:6). Kivégzõi sorsot vetnek ruháira (Zsolt 22:19). Egyetlen csontját sem törik el (Zsolt 34:21), de oldalát átszúrják (Zak 12:10). Kínoztatása közepette nem tanúsít ellenállást, "mint juh, mely megnémul az õt nyírõk elõtt; és száját nem nyitotta meg!" (Ésa 53:7).

Az ártatlan Megváltó végtelenül sokat szenved a bûnösökért. "Pedig betegségeinket õ viselte, és fájdalmainkat hordozá. És õ megsebesíttetett bûneinkért, megrontatott a mi vétkeinkért, békességünknek büntetése rajta van, és az õ sebeivel gyógyulánk meg… De az Úr mindnyájunk vétkét õreá veté… Kivágatott az élõk földébõl, hogy népem bûnéért lõn rajta vereség" (Ésa 53:4-8).

A Megváltó azonosítása. Egyedül Jézus Krisztusban teljesedtek mindezek a próféciák. A Szentírás egészen Ábrahámig visszavezeti nemzetségi táblázatát, Ábrahám fiának nevezve Õt (Mt 1:1). Pál pedig megerõsíti, hogy az Ábrahámnak és utódainak adott ígéret Krisztusban teljesedett (Gal 3:16). Széles körben alkalmazták rá a "Dávid fia" messiási címet (Mt 21:9). Azonosították a megígért Messiással, aki Dávid trónjára ül (ApCsel 2:29-30).

Jézus csodálatos körülmények között született. Szûz Mária "viselõsnek találtaték a Szentlélektõl" (Mt 1:18-23), majd egy római rendelet miatt Betlehembe, a Megváltó születésének megjövendölt helyére ment (Lk 2:4-7).

Jézus egyik neve Immanuel = "Velünk az Isten" volt, amely isteni-emberi természetére utalt, és bemutatta azt, hogy Isten azonosította magát az emberiséggel (Mt 1:23). Leggyakoribb neve, Jézus, a küldetésére, az üdvözítésre összpontosította a figyelmet: "És nevezed annak nevét Jézusnak, mert õ szabadítja meg az õ népét annak bûneibõl" (Mt 1:21).

Jézus azonosította küldetését azzal, amit Ésaiás jövendölt a Messiás küldetésérõl 61:1-2-ben: "Ma teljesedett be ez az Írás a ti hallástokra" (Lk 4:17-21).

Mély hatást gyakorolt ugyan népére, de üzenetét általában elutasították (Jn 1:11; Lk 23:18). Néhány kivételtõl eltekintve nem ismerték fel benne a világ Megváltóját. Ahelyett, hogy elfogadták volna, többször is halálosan megfenyegették (Jn 5:16; 7:19; 11:53).

Jézust három és fél éves szolgálata vége felé Iskáriótes Júdás, az egyik tanítványa elárulta (Jn 13:18; 18:2) harminc ezüstpénzért (Mt 26:14-15). Jézus nem állt ellen, inkább megfeddte a védelmére kelõ tanítványait (Jn 18:4-11).

Ártatlan volt, semmiféle bûnt nem követett el, mégis alig 24 órával az elfogatása után leköpdösték, megverték, kihallgatták, halálra ítélték és keresztre feszítették (Mt 26:67; Jn 19:1-16; Lk 23:14-15). Katonák vetettek sorsot ruháira (Jn 19:23-24). Amikor keresztre feszítették, nem törték csontját (Jn 19:32-33, 36), halála után pedig a katonák dárdával szúrták át oldalát (Jn 19:34, 37).

Krisztus halálában követõi felismerték, hogy ez az egyetlen áldozat, ami a bûnösökön segíthet. "Az Isten pedig a mihozzánk való szerelmét abban mutatta meg, hogy mikor még bûnösök voltunk, Krisztus érettünk meghalt" (Róm 5:8). "Járjatok szeretetben – írta Pál -, miképpen a Krisztus is szeretett minket, és adta önmagát miérettünk ajándékul és áldozatul az Istennek, kedves jó illatul" (Ef 5:2).

Jézus szolgálatának és halálának ideje. A Biblia kijelenti, hogy Isten "az idõnek teljességében" küldte el Fiát a földre (Gal 4:4). Szolgálata kezdetén Krisztus kijelentette: "Bétölt az idõ" (Mk 1:15). Azt mutatják ezek az idõre vonatkozó utalások, hogy a Megváltó küldetése az alapos prófétikus tervezéssel összhangban haladt.

Több mint 500 évvel korábban Isten Dániel által megjövendölte Krisztus szolgálata kezdetének pontos idejét, és halálának idejét is.[1]

Izrael 70 éves babiloni fogságának vége felé Isten közölte Dániellel, hogy még 70 hét próbaidõt adott a zsidóknak és Jeruzsálem városának.

Isten azt várta el a zsidó néptõl, hogy ez idõ alatt megtérjenek és felkészüljenek a Messiás jövetelére, úgy teljesítsék be a rájuk vonatkozó terveit.

Dániel arról is ír, hogy ezt az idõszakot behatárolja "a gonoszság" vége és "az örök igazság" elhozatala. Ezek a messiási tévékénységek azt jelölik, hogy a Megváltónak ezen az idõn belül kell eljönnie (Dán 9:24).

Dániel próféciája ténylegesen meghatározta, hogy "a Jeruzsálem újraépíttetése felõl való szózat keletkezése" után "hét hét és hatvankét hét" (Dán 9:25), azaz összesen 69 héttel késõbb jelenik meg a Messiás. A 69. hét után pedig "kiirtatik a Messiás és senkije sem lesz" (Dán 9:26) – ez utalás helyettesítõ halálára. A 70. hét közepén kellett meghalnia, amikor "véget vet a véres áldozatnak és az ételáldozatnak" (Dán 9:27).

Az idõi próféciák megértésének kulcsa az a bibliai alapelv, hogy a prófétai idõmeghatározás szerint egy nap egyenlõ egy valóságos (szoláris) évvel (4Móz 14:34; Ez 4:6).[2] E nap – év elv szerint a 70 hét (vagy 490 prófétikus nap) tehát 490 valóságos évet jelképez.

Dániel kijelenti, hogy ennek az idõszaknak "a Jeruzsálem újraépíttetése felõl való szózat" elhangzásakor kell kezdõdnie (Dán 9:25). A zsidóknak teljes önállóságot adó rendeletet Artaxerxész, perzsa király, uralkodásának 7. évében bocsátotta ki, és az Kr. e. 457 õszén lépett életbe (Ezsd 7:8, 12-26; 9:9).[3] A prófécia szerint a rendelet kiadása után 483 évvel (69 prófétai hét múlva) megjelenik a "Messiás-fejedelem". Kr. e. 457-tõl számítva a 483 év Kr. u. 27 õszén jár le, amikor Jézus megkeresztelkedett és elkezdte nyilvános szolgálatát.[4] Gleason Archer elfogadva a Kr. e. 457 és Kr. u. 27 évszámokat, megjegyezte, hogy "rendkívül figyelemre méltó pontossággal teljesedett ez az õsi prófécia. Csak Isten jövendölhette meg Fia eljövetelét ilyen bámulatos pontossággal. Ez dacol minden ésszerû magyarázattal."[5]

A Jordánban történt keresztségekor Jézust a Szentlélek felkente és Isten "Messiásnak" (héber), vagy "Krisztusnak" (görög) mondta; mindkettõ jelentése: "a felkent" (Lk 3:21-22; ApCsel 10:38; Jn 1:42). Ennek az idõi próféciának a beteljesedésére utal Jézus kijelentése: "Bétölt az idõ" (Mk 1:15).

A 70. hét közepén, Kr. u. 31 tavaszán, pontosan három és fél évvel Krisztus keresztsége után a Messiás életét adva véget vetett az áldozati rendszernek. Halála pillanatában a templom kárpitja természetfeletti módon "fölétõl aljáig kettéhasada" (Mt 27:51), ami azt jelölte, hogy Isten eltörölte az összes szentély szolgálatot.

Az adományok és az áldozatok a Messiás mindenre elegendõ áldozatára mutattak elõre. Amikor Jézus Krisztus, Isten igaz Báránya megáldoztatott a Golgotán bûneink váltságául (1Pt 1:19), az elõkép találkozott a megvalósulással, az árnyék beleolvadt a valóságba. Nem volt többé szükség a földi szentély szolgálatokra.

Jézus pontosan az elõre megjövendölt idõben, a páska ünnepe alatt halt meg. "Hiszen a mi húsvéti bárányunk, a Krisztus, megáldoztatott érettünk" (1Kor 5:7) – mondta Pál. Ez a bámulatosan pontos idõi prófécia az egyik legerõsebb bizonyítéka annak az alapvetõ történelmi igazságnak, hogy Jézus Krisztus a világ régen megjövendölt Megváltója.

A Megváltó feltámadása. A Biblia nemcsak a Megváltó halálát, de feltámadását is megjövendölte. Dávid prófétált arról, "hogy az õ lelke nem hagyatott a sírban, sem az õ teste rothadást nem látott" (ApCsel 2:31; vö. Zsolt 16:10). Krisztus másokat is feltámasztott már a halálból (Mk 5:35-42; Lk 7:11-17; János 11), mégis saját feltámadása mutatta be igazán azt a hatalmat, ami alátámasztotta állítását, hogy Õ a világ Megváltója: "Én vagyok a feltámadás és az élet: aki hisz énbennem, ha meghal is él. És aki csak él és hisz énbennem, soha meg nem hal" (Jn 11:25-26).

Feltámadása után kijelentette: "Ne félj; én vagyok az Elsõ és az Utolsó, és az Élõ; pedig halott valék, és ímé élek örökkön örökké Ámen, és nálam vannak a pokolnak és a halálnak kulcsai" (Jel 1:17-18).

Krisztus két természete

János mély igazságot mondott el akkor, amikor kijelentette: "Az Ige testté lett és lakozék miközöttünk" (Jn 1:14). A Fiú Isten testetöltése titok. A Szentírás a kegyeség titkának nevezi azt, hogy Isten megjelent testben (1Tim 3:16).

A világok Teremtõje, akiben megvolt az Istenség teljessége, gyámoltalan csecsemõként feküdt a jászolban. Leereszkedett, hogy magára öltse az emberiség köntösét, noha magasan felette áll az angyaloknak és egyenlõ az Atyával méltóságban és dicsõségben!

Az ember alig tudja felfogni ennek a szent titoknak a jelentését, és akkor is csak úgy, ha a Szentlélekhez folyamodik világosságért. Amikor a testetöltés titkát pórbáljuk megérteni, jól tesszük, ha gondolunk arra, hogy "a titkok az Úréi, a mi Istenünkéi; a kinyilatkoztatott dolgok pedig miénk és a mi fiainké" (5Móz 29:29).

Jézus Krisztus igazán Isten. Mi a bizonyíték arra, hogy Jézus Krisztus Isten? Õ mit tartott önmagáról? Az emberek elismerték Isten voltát?

1. Isteni tulajdonságai. Krisztus isteni tulajdonságokkal rendelkezik. Mindenható. Azt mondta, hogy az Atya neki adott minden hatalmat "mennyen és földön" (Mt 28:18; Jn 17:2).

Mindentudó. Ahogy Pál mondta, benne "van a bölcsességnek és ismeretnek minden kincse elrejtve" (Kol 2:3).

Jézus a következõ kijelentésekkel erõsítette meg, hogy mindenütt jelenvaló: "Ímé én tiveletek vagyok minden napon a világ végezetéig" (Mt 28:20), és "Ahol ketten vagy hárman egybegyûlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük" (Mt 18:20).

Istensége révén természetébõl fakadóan rendelkezett a mindenütt jelenvalóság képességével, de a testet öltött Krisztus önként korlátokat szabott magának ezen a téren. Úgy döntött, hogy a Szentlélek szolgálata által lesz mindenütt jelenvaló (Jn 14:16-18).

A Zsidókhoz írt levél Jézus változatlanságáról tanúskodik, amikor kijelenti: "Jézus Krisztus tegnap és ma és örökké ugyanaz" (Zsid 13:8).

Önmagától való létezését bizonyította, amikor azt mondta, hogy élete van önmagában (Jn 5:26), János pedig így tett bizonyságot: "Õbenne vala az élet, és az élet vala az emberek világossága" (Jn 1:4). Amikor Krisztus kijelentette: "Én vagyok a feltámadás és az élet" (Jn 11:25), ezzel megerõsítette, hogy benne "van az eredeti, nem kölcsönvett, nem mástól származó élet".[6]

A szentség természete, része. Ezt mondta az angyal, amikor Máriát üdvözölte: "A Szentlélek száll tereád, és a Magasságosnak ereje árnyékoz meg téged, azért ami születik is szentnek hivatik, Isten Fiának" (Lk 1:35). A tisztátalan lelkek felkiáltottak Jézus láttán: "Mi dolgunk van nékünk veled?. Tudom, hogy ki vagy te: az Istennek Szentje" (Mk 1:24).

Jézus a szeretet. "Arról ismertük meg a szeretetet – írta János -, hogy Õ az õ életét adta érettünk" (1Jn 3:16).

Örökkévaló. Ésaiás "örökkévalóság atyjának" (Ésa 9:6) nevezte. Mikeás úgy utalt rá, mint "akinek származása eleitõl fogva, öröktõl fogva van" (Mik 5:2). Pál így határozta meg létezése idejét: "Õ elõbb volt mindennél" (Kol 1:17), amivel János is egybehangzóan írt: "Ez kezdetben az Istennél vala. Minden õáltala lett és nála nélkül semmi sem lett, ami lett" (Jn 1:2-3).[7]

2. Isteni erõi és elõjogai. Isten tetteit a Biblia Jézusnak tulajdonítja. Teremtõnek (Jn 1:3; Kol 1:16), ugyanakkor Fenntartónak is nevezi: "minden Õbenne áll fenn" (Kol 1:17; Zsid 1:3). Szavával fel tudja támasztani a halottakat (Jn 5:28-29), az idõk végén pedig megítéli a világot (Mt 25:31-32). Megbocsátotta a bûnt (Mt 9:6; Mk 2:5-7).

3. Isteni nevei. Nevei isteni természetére mutatnak. Immánuel azt jelenti: "Velünk az Isten" (Mt 1:23). Hívõk és démonok is Isten Fiának nevezték (Mk 1:1; Mt 8:29; vö. Mk 5:7). Az Ószövetségben Istenre használatos szent nevet, a Jahvét alkalmazták Jézusra is. Máté Ésa 40:3 szavaival mutatta be azt az elõkészületi munkát, ami megelõzte Krisztus küldetését: "Készítsétek az Úrnak útját" (Mt 3:3). János pedig a trónján ülõ Seregek Urával azonosította Jézust (Ésa 6:1, 3; Jn 12:41).

4. Istenségének elismerése. János ábrázolása szerint Jézus az isteni Ige, aki "testté lett" (Jn 1:1, 14). Tamásból ezek a szavak törtek fel, látva a feltámadt Krisztust: "Én Uram és én Istenem!" (Jn 20:28). Pál úgy utalt rá, mint "aki mindeneknek felette örökké áldandó Isten" (Róm 9:5); a Zsidókhoz írt levél pedig Istennek és a teremtés Urának nevezi (Zsid 1:8, 10).[8]

5. Saját bizonyságtétele. Jézus saját maga mondta, hogy egyenlõ Istennel. Önmagáról így szólt: "én vagyok" (Jn 8:58), azonosítva magát az Ószövetség Istenével. Istent "én Atyámnak", és nem a "mi Atyánknak" (Jn 20:17) nevezte. Az a kijelentése pedig, hogy "én és az Atya egy vagyunk" (Jn 10:30), annak az állításának ad hangot, hogy "egylényegû" az Atyával és "ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik".[9]

6. Egyenlõsége Istennel. A keresztségi szöveg (Mt 28:19), a teljes apostoli áldás (2Kor 13:13), Jézus búcsúzóul mondott tanácsai (János 14-16) valamint Pál felsorolása a lelki ajándékokról (1Kor 12:4-6) tényként állítják Jézusnak az Atya Istennel való egyenlõségét. A Szentírás úgy mutatja be Jézust, mint aki Isten "dicsõségének visszatükrözõdése, és az õ valóságának képmása" (Zsid 1:3). Jézus így válaszolt, amikor megkérték, hogy mutassa be az Atya Istent: "aki engem látott, látta az Atyát" (Jn 14:9).

7. Istenként tisztelték. Az emberek imádattal fordultak hozzá (Mt 28:17; vö. Lk 14:33). "Imádják õt az Istennek minden angyalai" (Zsid 1:6). "A Jézus nevére minden térd meghajoljon.. És minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr" (Fil 2:10-11) – mondta Pál. Számos befejezõ áldásmondás ad Krisztusnak dicsõséget "örökkön örökké" (2Tim 4:18; Zsid 13:21; vö. 2Pt 3:18).

8. Isteni természete alapfeltétel. Krisztus megbékéltette az emberiséget Istennel. Az embereknek szükségük volt Isten jellemének tökéletes kinyilatkoztatására, hogy személyes kapcsolatot alakíthassanak ki vele. Bemutatva Isten dicsõségét, Krisztus eleget tett ennek az igénynek (Jn 1:14). "Az Istent soha senki nem látta; az egyszülött Fiú, aki az Atya kebelében van, az jelentette ki õt" (Jn 1:18; vö. 17:6). Jézus ilyen bizonyságot tett: "aki engem látott, látta az Atyát" (Jn 14:9).

Az Atyától való teljes függõségben (Jn 5:30) használta Krisztus az isteni erõt, hogy bemutassa Isten szeretetét. Az Atya által elküldött szeretõ Megváltó gyógyítóként, helyreállítóként és bûnöket megbocsátóként mutatta be önmagát isteni erejével (Lk 6:19; Jn 2:11; 5:1-15, 36; 11:41-45; 14:11; 8:3-11). De soha nem tett csodát azért, hogy megkímélje magát olyan nehézségektõl és szenvedésektõl, melyeket más emberek is tapasztaltak volna hasonló körülmények között.

Jézus Krisztus egy "az örökkévaló Atyával – természetével, jellemével, szándékával".[10] Valóságos Isten.

Jézus Krisztus igazán ember. A Biblia azt tanúsítja, hogy Krisztus isteni természete mellett emberi természettel is rendelkezik. Döntõ fontosságú ennek a tanításnak az elfogadása. Mindenki, aki "Jézust testben megjelent Krisztusnak vallja, az Istentõl van" aki pedig nem, "az nincsen az Istentõl" (1Jn 4:2-3). Krisztus emberi természetének bizonyítékát emberi születése, fejlõdése, jellegzetességei és saját bizonyságtétele adja.

1. Emberi születése. "Az Ige testté lett és lakozék miközöttünk" (Jn 1:14). A "test" itt emberi természetet jelent, ami alacsonyabb rendû mennyei természeténél. Pál egyszerûen szólva a következõképpen fejezte ki: "kibocsátotta Isten az õ Fiát, aki asszonytól lett" (Gal 4:4; vö. 1Móz 3:15). Krisztus "emberekhez hasonlóvá" lett, "mint ember" (Fil 2:7-8). "A kegyességnek eme titka" (1Tim 3:16) az, hogy Isten így emberi természetben jelent meg.

Krisztus nemzetségi táblázata úgy utal rá, mint "Dávid fiára" és "Ábrahám fiára" (Mt 1:1). Emberi természetében "Dávid magvából lett" (Róm 1:3; 9:5), és Mária fia volt (Mk 6:3). Asszonytól született ugyan, mint minden más gyermek, mégis volt egy nagy különbség, valami egyedülálló az esetében. Mária szûz volt, és ez a gyermek a Szentlélektõl fogantatott (Mt 1:20-23; Lk 1:31-37). Anyjára való hivatkozással valóban embernek mondhatta magát.

2. Emberi fejlõdése. Jézusra is vonatkoztak az emberi fejlõdés törvényei; "növekedék és erõsödék lélekben, teljesedve bölcsességgel" (Lk 2:40, 52). Tizenkét éves korában ébredt tudatára isteni küldetésének (Lk 2:46-49). Gyermekkorában engedelmeskedett szüleinek (Lk 2:51).

A kereszthez vezetõ út a szenvedés általi állandó növekedés útja volt, ami fontos szerepet játszott fejlõdésében. "Megtanulta azokból, amiket szenvedett, az engedelmességet; és tökéletességre jutván, örök üdvösség szerzõje lett mindazokra nézve, akik neki engedelmeskednek" (Zsid 5:8-9; 2:10, 18). És noha fejlõdött, nem követett el bûnt.

3. Embernek nevezték. Keresztelõ János és Péter is embernek mondta (Jn 1:30; ApCsel 2:22). Pál beszél a kegyelemrõl, "mely az egy ember Jézus Krisztusé" (Róm 5:15). Õ az az ember, aki "által van a halottak feltámadása" (1Kor 15:21); az egy "közbenjáró. Isten és emberek között" (1Tim 2:5). Krisztus ellenségeihez szólva embernek mondja magát: "Meg akartok engem ölni, olyan embert, aki az igazságot beszéltem néktek, amelyet az Istentõl hallottam" (Jn 8:40).

Jézus legkedveltebb kifejezése, amikor önmagára utalt, az "ember Fia", amit 77-szer használt (lásd: Mt 8:20; 26:2). Az Isten Fia cím a Szentháromságon belüli kapcsolatára összpontosítja a figyelmet, az ember Fia név pedig a testetöltés által az emberekhez való tartozását hangsúlyozza.

4. Emberi tulajdonságai. Isten az embereket kevéssé tette "kisebbé az Istennél" (Zsolt 8:6). A Zsidókhoz írt levél pedig úgy mutatja be Jézust, mint aki "egy kevés idõre kisebbé tétetett az angyaloknál" (Zsid 2:9). Emberi természete teremtetett, és nem rendelkezett emberfeletti erõkkel.

Krisztusnak igazán emberré kellett lennie – ez küldetése részét képezte. Ehhez szükséges volt, hogy rendelkezzen az emberi természet lényeges tulajdonságaival, ezért "testbõl és vérbõl való" (Zsid 2:14) volt. "Mindenestõl fogva hasonlatosnak kellett lennie" az emberekhez (Zsid 2:17). Emberi természetében megvoltak mindazok a szellemi és fizikai hajlamok, melyek a többi emberre is jellemzõk: éhség, szomjúság, fáradtság, aggodalom (Mt 4:2; Jn 19:28; 4:6; vö. Mt 26:21; 8:24).

Másokért végzett szolgálatában megmutatkozott együttérzése, igazságos haragja és bánata (Mt 9:36; Mk 3:5). Idõnként nyugtalan és bánatos lett, sõt még sírt is (Mt 26:38; Jn 12:27; 11:33, 35; Lk 19:41). "Erõs kiáltás és könnyhullatás közben" imádkozott, egyszer még véresen verejtékezve is (Zsid 5:7; Lk 22:44). Imaélete a teljes Istenre való hagyatkozást fejezte ki (Mt 26:39-44; Mk 1:35; 6:46; Lk 5:16; 6:12).

Jézus megízlelte a halált (Jn 19:30, 34), majd feltámadt, nem lélekben, hanem testben (Lk 24:36-43).

5. Az emberi természettel való azonosulásának mértéke. A Biblia Krisztust a második Ádámnak mondja, aki a "bûn testének hasonlatosságában" élt (Róm 8:3). Milyen mértékben azonosította magát vagy azonosult a bukott emberiséggel? Alapvetõen fontos, hogy helyesen értsük a "bûn testének hasonlatosságában" vagy a bûnös ember kifejezést. A keresztény egyház történelmében a nem pontos vélekedések sok megoszlást és küzdelmet okoztak.

a. Jézus a "bûn testének hasonlatosságában" volt. Krisztus emberi természetének megértéséhez segít a pusztában felemelt kígyó, amirõl korábban említést tettünk. Az emberek gyógyulása érdekében felemelték a mérges kígyókhoz hasonlóra formázott rézkígyót, a "bûn testének hasonlatosságában" megjelenõ Isten Fia pedig azért jött, hogy a világ Megváltója legyen.

Testetöltése elõtt Jézus "Istennek formájában" volt, azaz kezdettõl fogva isteni természettel rendelkezett (Jn 1:1; Fil 2:6-7). Amikor "szolgai formát" vett föl, félretette isteni elõjogait. Atyja szolgájává lett (Ésa 42:1), hogy végrehajtsa az Atya akaratát (Jn 6:38; Mt 26:39,42). Isteni természetére felvette az emberi természetet, "bûn testének hasonlatosságában" vagy "bûnös emberi természetben" vagy "bukott emberi természetben" jelent meg (vö. Róm 8:3).[11] Ez semmi szín alatt nem utal arra, hogy Jézus bûnös lett volna, vagy bûnös cselekedetei, gondolatai lettek volna. Bûnös test hasonlatosságában jelent ugyan meg, de bûntelen volt, és bûntelensége minden vitán felül áll.

b. Jézus volt a második Ádám. A Biblia párhuzamot von Ádám és Krisztus között, Ádámot az "elsõ embernek", Krisztust pedig az "utolsó Ádámnak" vagy "második embernek" nevezve (1Kor 15:45, 47). De Ádám elõnyösebb helyzetben volt Krisztusnál. Bukásakor az Édenben élt mint tökéletes emberi lény, testi és szellemi erõinek teljében.

Nem úgy Jézus. Amikor magára vette az emberi természetet, az már a bûntõl sújtott világban 4000 éve csak romlott. Hogy megmenthesse a lealacsonyodás legmélyére süllyedt embereket, Krisztus magára vette az emberi természetet, ami Ádám bukása elõtti természetéhez képest mind fizikai, mind szellemi képességeiben csak hanyatlott – de ennek ellenére nem követett el bûnt.[12]

Amikor Krisztus magára vette a bûn következményeit hordozó emberi természetet, Õ is alávettetett a mindnyájunk által tapasztalt fogyatékosságoknak és gyengeségeknek. Emberi természete körül volt "véve gyarlóságokkal" (Zsid 5:2; Mt 8:17; Ésa 53:4). Érezte gyengeségét. Szüksége volt arra, hogy "könyörgésekkel és esedezésekkel, erõs kiáltás és könnyhullatás közben" járuljon "ahhoz, aki képes megszabadítani õt a halálból" (Zsid 5:7). Így tapasztalta Õ is azokat a szorongattatásokat és gyengeségeket, melyektõl oly gyakran szenvednek az emberek.

Tehát "Krisztus emberi természete nem az ádámi emberi természet volt, azaz nem a bukás elõtti Ádám természete, sem pedig az elbukott ember természete, azaz nem minden tekintetben Ádámnak a bukása utáni emberi természete. Nem az ádámi volt, mert az magában hordta az ádámi természet ártatlan gyengeségeit. Nem az elbukott természet volt, mert az sohasem süllyedt erkölcsi tisztátalanságba. Így tehát a szó legszorosabb értelmében a mi emberi természetünk volt, de bûn nélkül."[13]

c. Kísértései. Hogyan hatottak a kísértések Krisztusra? Könnyen vagy nehezen állt ellen azoknak? Valódi emberi természetének bizonyítéka az, ahogy átélte a kísértéseket.

I. "Megkísértetett mindenekben, hozzánk hasonlóan". Krisztus az emberi természet részese volt – mutatja ezt az, hogy "megkísértetett mindenekben, hozzánk hasonlóan" (Zsid 4:15). A kísértés és a bûn elkövetésének lehetõsége valóság volt számára. Ha nem követhetett volna el bûnt, akkor sem igazán ember, sem a példaképünk nem lehetett volna. Krisztus magára vette az emberi természetet minden hajlamával együtt, beleértve a kísértésben való elbukás lehetõségét is.

Hogyan kísértethetett volna meg "mindenekben, hozzánk hasonlóan"?

Nyilvánvalóan a "mindenekben" nem jelenti azt, hogy pontosan olyan kísértések érték, amilyenekkel mi találkozunk ma. Sosem kísértette az, hogy az erkölcsi érzéket rontó tévémûsorokat nézzen, vagy autójával túllépje a megengedett sebességhatárt.

A minden kísértés mögött meghúzódó alapkérdés az, hogy alárendeljük-e az akaratunkat Istennek. Jézus minden megkísértetése közepette megõrizte Istenhez való ragaszkodását. Ember volt, mégis állandóan az isteni erõre hagyatkozva sikeresen ellenállt a leghevesebb kísértéseknek is.

Krisztust a kísértés feletti gyõzelme tette képessé arra, hogy együttérzést tanúsítson az emberi gyengeségek iránt. Mi pedig úgy gyõzhetjük le a kísértéseket, ha állandóan rá hagyatkozunk. "Hû az Isten, aki nem hágy titeket feljebb kísértetni, mint elszenvedhetitek; sõt a kísértéssel egyetemben a kimenekedést is megadja majd, hogy elszenvedhessétek" (1Kor 10:13).

El kell ismernünk, végül is "a halandók számára megmagyarázatlanul hagyott titok az, hogyan kísértethetett meg Krisztus mindenekben hozzánk hasonlóan, és mégsem követett el bûnt".[14]

II. "Szenvedett, õ maga is megkísértetvén". Krisztus szenvedett, mialatt megkísértetett (Zsid 2:18). "Szenvedések által" lett tökéletessé (Zsid 2:10). Találkozott a kísértés hatalmával, ezért biztosak lehetünk, tudja, hogyan segítsen annak, aki megkísértetik. Egy volt az emberiséggel a kísértéseknek az elszenvedésében, melyeknek az emberi természet alávettetett.

Hogyan szenvedett Krisztus a kísértések alatt? A "bûn testének hasonlatosságában" volt, de lelki képességei nem viselték magukon a bûn egyetlen foltját sem. Így szent természete rendkívülien érzékenyen reagált. Fájdalmat okozott neki minden érintkezés a gonoszsággal. Mivel tehát tökéletes szentsége arányában szenvedett, a kísértés sokkal több szenvedést zúdított Jézusra, mint bárki másra.[15]

Mennyire szenvedett Krisztus? Tapasztalatai a pusztában, a Gecsemáné kertben és a Golgotán azt mutatják, hogy végig ellenállt a kísértésnek, egészen a vére ontásáig (vö. Zsid 12:4).

Krisztus nemcsak szentsége arányában szenvedett többet, hanem erõsebb kísértésekkel is meg kellett küzdenie, mint nekünk, embereknek. B. F. Wescott megjegyzi: "A próbában lévõ bûnössel való együttérzés nem a bûn tapasztalatától függ, hanem a bûnös kísértés erejének ismeretétõl, amit csak bûntelen lény ismerhet teljes intenzitásában. Aki elbukik, az az utolsó erõfeszítés elõtt adja be a derekát."[16] F. F. Bruce osztja az elõbbi nézetet kijelentésével: "Mégis diadallal kiállta a próba minden formáját, amit az ember elviselhet, anélkül, hogy egy kicsit is gyengült volna Istenbe vetett hite vagy valamit is engedett volna engedelmességébõl. Ehhez az átlagos emberi szenvedésnél többre, nem kevesebbre volt szükség."[17]

Krisztus még olyan hatalmas kísértéssel is szembenézett, amit ember nem ismerhet – hogy saját érdekében használja isteni erejét. Ellen White így fogalmaz: "Megbecsülés övezte a mennyben, és korlátlan hatalomhoz szokott. Éppen olyan nehéz volt neki megmaradni az ember szintjén, mint amilyen nehéz az embereknek lealacsonyult természetük mélységébõl kiemelkedni, hogy az isteni természet részesei legyenek."[18]

d. Vétkezhetett-e Krisztus? A keresztények különbözõképpen vélekednek arról a kérdésrõl, hogy vajon Krisztus elkövethetett-e volna bûnt vagy sem. Egyetértünk Philip Schaff-fal, aki ezt mondta: "Ha [Krisztus] kezdettõl fogva abszolút tökéletességgel lett volna felruházva vagy képtelen lett volna bûnt elkövetni, nem lehetett volna igazán ember, sem követendõ példa. Szentsége nem saját tette vagy érdeme lett volna, hanem véletlenszerû vagy kívülrõl kapott ajándék, kísértései pedig valószínûtlen show mûsor elemei lettek volna."[19] Karl Ullmann hozzáfûzi: "A kisértés történetének, bárhogy is magyaráznánk, nem lenne jelentõsége; és értelmetlen lenne a Zsidókhoz írt levél kifejezése is, hogy ‘megkísértetett mindenekben, hozzánk hasonlóan’".[20]

6. Jézus Krisztus emberi természetének bûntelensége. Az magától értetõdõ, hogy Jézus isteni természete bûntelen volt. De mi a helyzet emberi természetével?

A Biblia bûntelennek mutatja be Jézus emberi természetét. Születése természetfeletti – a Szentlélektõl fogantatott (Mt 1:20). Mint újszülött gyermekrõl azt írja, hogy szent (Lk 1:35). A bûnös emberi természetet vette magára, viselve a bûn következményeit, de nem a bûnösséget. Egy volt az emberiséggel, kivéve a bûnt.

Jézus "megkísértetett mindenekben, hozzánk hasonlóan, kivéve a bûnt", és "szent, ártatlan, szeplõtelen, a bûnösöktõl elválasztott" volt (Zsid 4:15; 7:26). Pál azt írta, hogy "bûnt nem ismert" (2Kor 5:21). Péter ilyen bizonyságot tett róla: "bûnt nem cselekedett, sem a szájában álnokság nem találtatott" (1Pt 2:22), "hibátlan és szeplõtlen" bárányhoz hasonlította (1Pt 1:19; Zsid 9:14). "Õbenne nincsen bûn. amiként Õ is igaz" (1Jn 3:5-7) – mondta János.

Jézus magára vette a mi természetünket annak minden hajlamával együtt, de mentes volt az örökletes romlástól vagy elfajultságtól és a tényleges bûntõl. Így kérdezte ellenfeleit: "Ki vádol engem közületek bûnnel?" (Jn 8:46). A legsúlyosabb megpróbáltatás elõtt állva pedig ezt jelentette ki: "Jön a világ fejedelme: és énbennem nincsen semmije" (Jn 14:30). Jézusnak nem voltak gonosz hajlamai, sem bûnös szenvedélyei. Isten iránti hûségét a kísértések áradata sem tudta megtörni.

Jézus egyetlen egyszer sem vallott meg bûnt és nem is mutatott be bûnért való áldozatot. Nem így imádkozott: "Atyám, bocsáss meg nekem!", hanem ezt mondta: "Atyám, bocsásd meg nékik" (Lk 23:34). Jézus töretlenül megõrizte az Atyától való függõségét (lásd: Jn 5:30), mivel mindig az Atya akaratát kívánta végrehajtani, nem a sajátját.

Jézus "lelki természete" az elbukott emberiségtõl eltérõen tiszta és szent, "a bûn egyetlen foltját sem viseli magán".[21] Hiba volna azt gondolni, hogy Jézus "teljes egészében ember", úgy, ahogy mi. Õ a második Ádám, Isten egyetlen Fia. Ne gondoljuk azt se róla, hogy "bûnös hajlamokkal bíró ember volt". Emberi természete ugyan mindenben megkísértetett, amiben az emberi természet megkísértetik, de Õ soha nem bukott el, soha nem követett el bûnt. Soha, semmiféle bûnös hajlam nem volt benne.[22]

Jézus valóban az emberiség legmagasabb rendû és legszentebb példaképe. Bûntelen, és minden tette a tökéletességet mutatta be. Igazán Õ volt a bûntelen emberiség tökéletes példája. 7. Krisztusnak fel kellett vennie az emberi természetet. A Biblia számos okkal indokolja, hogy Krisztusnak miért kellett felvennie az emberi természetet.

a. Azért, hogy az emberiségért szolgáló fõpap legyen. Jézusnak mint Messiásnak a fõpap vagy az Isten és ember között közbenjáró szerepét kellett betöltenie (Zaj 6:13; szid 4:14-16). Ehhez a feladathoz szüksége volt az emberi természetre. Krisztus eleget tett a követelményeknek: (I.) "képes együttérezni a tudatlanokkal és tévelygõkkel", mert "maga is körül" volt véve "gyarlósággal" (Zsid 5:2). (II) "Könyörülõ. és hív fõpap", ezért "mindenestõl fogva hasonlatosnak kellett lennie az atyafiakhoz" (Zsid 2:17). (III) "Segíthet azokon, akik megkísértetnek", mert "szenvedett, õ maga is megkísértetvén" (Zsid 2:18). (IV) Szánja gyengeségeinket, mert "megkísértetett mindenekben, hozzánk hasonlóan, kivéve a bûnt" (Zsid 4:15).

b. Azért, hogy megmentse még a legmélyebbre süllyedt embert is. A szolga szintjére ereszkedett le (Fil 2:7), hogy elérje az embereket ott, ahol vannak, és még a legreménytelenebb helyzetben lévõt is megmenthesse.

c. Azért, hogy életét adja a világ bûneiért. Krisztus isteni természete nem halhat meg, tehát hogy meghalhasson, emberi természettel kellett rendelkeznie. Emberré lett, megfizette a bûn büntetését, ami a halál (Róm 6:23; 1Kor 15:3). Emberként megízlelte a halált mindenkiért (Zsid 2:9).

d. Azért, hogy példaképünk legyen. Krisztusnak bûntelen emberként kellett élnie, hogy példát adhasson az embereknek. Második Ádámként szertefoszlatta a hamis hitet, hogy az emberek képtelenek engedelmeskedni Isten törvényének és gyõzni a bûn fölött. Bemutatta, hogy az ember hûségesen kitarthat Isten akarata mellett. Ahol az elsõ Ádám elbukott, ott a második Ádám diadalt aratott a bûn és Sátán felett, így Megváltónk és tökéletes példaképünk is lett. Ereje által az Õ gyõzelme a miénk is lehet (Jn 16:33).

Õt nézve mi emberek "ugyanazon ábrázatra elváltozunk, dicsõségrõl dicsõségre" (2Kor 3:18). "Nézvén a hitnek fejedelmére és bevégzõjére Jézusra… Gondoljátok meg azért, hogy Õ íly ellene való támadást szenvedett el a bûnösöktõl, hogy el ne csüggedjetek, lelkeitekben elalélván" (Zsid 12:2-3). "Krisztus is szenvedett érettetek, néktek példát hagyván, hogy az õ nyomdokait kövessétek" (1Pt 2:21; vö. Jn 13:15).

A két természet egysége

Jézus Krisztusnak két természete van: isteni és emberi. Õ az Isten-ember. De figyeljük meg, hogy testetöltésben Isten örökéletû Fia vette magára az emberi természetet és nem az ember Jézus tett szert isteni természetre. Istenbõl lett emberré nem pedig emberbõl Istenné.

Jézusban ez a két természet egy személlyé olvadt össze. Figyeljük meg a következõ bibliai bizonyítékokat:

Két természet egysége Krisztusban. A Szentháromság Istennel kapcsolatban emlegetett pluralitása nem vonatkozik Krisztusra. A Biblia egy személynek, nem kettõnek mutatja be Jézust. Különbözõ szövegek utalnak az isteni és az emberi természetre, ugyanakkor egyetlen személyrõl beszélnek. Pál Jézus Krisztust Isten Fiaként (isteni természet) mutatta be, aki asszonytól született (emberi természet; Gal 4:4). Így tehát Jézus "mikor Istennek formájában vala, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy Õ az Istennel egyenlõ" (isteni természet), "hanem önmagát megüresíté, szolgai formát vévén föl, emberekhez hasonlóvá lévén" (emberi természet; Fil 2:6-7).

Krisztus kettõs természete nem abból áll, hogy egy elvont isteni erõ vagy befolyás kapcsolódna emberi lényéhez. "Az Ige – mondta János – testté lett és lakozék miközöttünk (és láttuk az õ dicsõségét, mint az Atya egyszülöttjének dicsõségét), aki teljes vala kegyelemmel és igazsággal" (Jn 1:14). Pál azt írta, hogy Isten elküldte Fiát "bûn testének hasonlatosságában" (Róm 8:3); "Isten megjelent testben" (1Tim 3:16; 1Jn 4:2).

A két természet elegyedése. A Biblia idõnként Isten Fiának az emberi természetére vonatkozó kifejezéseket használ. Isten tulajdon vére árán váltotta meg egyházát (ApCsel 20:28; vö. Kol 1:13-14). Más helyeken pedig az ember Fiát mutatja be isteni természetére vonatkozó szavakkal (vö. Jn 3:13; 6:62; Róm 9:5).

Amikor Krisztus a földre jött, Isten "testet" alkotott neki (Zsid 10:5). Az emberi természetet felvéve isteni természetét öltöztette emberi természetébe. Ez nem úgy történt, hogy az emberi természetet isteni természetté vagy az isteni természetet emberi természetté változtatta. Nem lépett ki önmagából, hogy másik természetbe menjen át, hanem magára vette az emberi természetet. Így az isteni és az emberi természet összekapcsolódott.

Krisztus testetöltésekor Isten volta nem szûnt meg, és isteni természete sem ereszkedett le az emberiség szintjére. Mindkét természete állandóan megmaradt. "Õbenne – írja Pál – lakozik az istenségnek egész teljessége testileg" (Kol 2:9). Keresztre feszítésekor emberi természete halt meg, isteni lénye nem, mert az nem lett volna lehetséges.

A két természet egységének szükségessége. Ha megértjük, milyen kapcsolatban áll egymással Krisztus két természete, akkor alapvetõen fontos dolgokat ismerhetünk fel Krisztus küldetésére és saját üdvösségünkre vonatkozóan.

1. Megbékélteti az emberiséget Istennel. Csak az Isten-ember Megváltó hozhat üdvösséget. A testetöltéssel Krisztus magára vette az emberi természetet, hogy isteni természetében részesíthesse a hívõket. Az Isten-ember vérének érdeme által a hívõk isteni természet részesei lehetnek (2Pt 1:4).

A létra, amit Jákób álmában látott Krisztust jelképezi, aki ott ér el bennünket, ahol vagyunk. Az emberi természetet magára véve gyõzött, hogy az Õ természetében részesedve mi is gyõzhessünk. Isteni karjával megragadja Isten trónusát, míg emberi lénye átöleli az emberiséget, összekötve ezáltal bennünket Istennel, a földet a mennyel.

Az összekapcsolódott isteni-emberi természet teszi eredményessé Krisztus engesztelõ áldozatát. Az emberiség bûneiért nem szerezhetne engesztelést egy bûntelen ember vagy akár egy angyal élete sem. Csak az Isten-ember Teremtõ szerezhet megváltást az emberiségnek.

2. Jézus emberi természetével fátyolozta el isteni természetét. Krisztus az emberi természet köntösével takarta be isteni természetét, félretéve mennyei dicsõségét és fenségét, hogy az emberek el ne pusztuljanak a környezetében. Isten volt akkor is, de nem úgy jelent meg, mint Isten (Fil 2:6-8).

3. Gyõzedelmesen élt. Krisztus emberi természete egyedül nem állhatott volna ellen Sátán csalásainak, de azért tudott gyõzni, mert benne lakozott "az istenségnek egész teljessége testileg" (Kol 2:9). Gyõzni tudott a bûn felett, mert maradéktalanul az Atyára hagyatkozott (Jn 5:19, 30; 8:28), és "az emberi természettel összekapcsolt isteni erõ örök gyõzelmet aratott az ember számára".[23]

Krisztus gyõzedelmes élete nem saját kizárólagos elõjoga. Nem használt olyan erõt, amelyhez az ember ne folyamodhatna. Mi is beteljesedhetünk "az Istennek egész teljességéig" (Ef 3:19). Krisztus isteni ereje által hozzájuthatunk mindenhez, "ami az életre és kegyességre való".

Ennek az a titka, hogy hinnünk kell az "igen nagy és becses" ígéretekben, melyek által "isteni természet részeseivé" lehetünk, "kikerülvén a romlottságot, amely a kívánságban van e világon" (2Pt 1:3-4). Azt az erõt ajánlja fel, ami által Õ is gyõzött, hogy mindenki hûségesen engedelmeskedhessen és gyõztes életet élhessen.

Krisztus vigasztaló ígérete a gyõzelemrõl szól: "Aki gyõz, megadom annak, hogy az én királyiszékembe üljön velem, amint én is gyõztem és ültem az én Atyámmal az õ királyiszékében" (Jel 3:21).

Jézus Krisztus tisztségei

A próféta, a pap és a király tisztsége egyedülálló volt abból a szempontból, hogy általában olajjal megkenve fel kellett õket szentelni (1Kir 19:16; 2Móz 30:30; 2Sám 5:3). A próféciák rámutattak, hogy az eljövendõ Messiás, a Felkent hordozza mindhárom tisztséget. Krisztus a próféta, a pap és a király tisztében közbenjárói szolgálatát végzi Isten és miközöttünk. Prófétaként Isten akaratát hirdeti; Papként Isten elõtt képvisel bennünket – és fordítva is; és Királyként Isten kegyelmes hatalmát gyakorolja népe felett.

Krisztus a próféta. Isten kinyilatkoztatta Mózesnek, hogy Krisztus prófétai tisztet fog betölteni. "Prófétát támasztok nékik az õ atyjokfiai közül, olyat, mint te, és az én igéimet adom annak szájába, és megmond nékik mindent, amit parancsolok néki" (5Móz 18:18). Krisztus kortársai felismerték ennek a jövendölésnek a teljesedését (Jn 6:14; 7:40; ApCsel 3:22-23).

Jézus prófétának mondta magát (Lk 13:33). Prófétai hatalommal hirdette (Mt 7:29) Isten országának elveit (Máté 5-7; 22:36-40) és nyilatkoztatta ki a jövendõt (Mt 24:1-51; Lk 19:41-44).

Testetöltése elõtt Krisztus betöltötte Lelkével a Biblia íróit, akiknek próféciákat adott szenvedéseirõl és az azt követõ dicsõségérõl (1Pt 1:11). Mennybemenetele után is adott kijelentéseket önmagáról népének. A Szentírás azt mondja, hogy a hûséges maradéknak bizonyságtételt ad, "a prófétaság lelké"-t (Jel 12:17; 19:10; lásd még: 17. fejezet).

Krisztus a pap. Isten fogadalma vetett szilárd alapot a messiási papságnak: "Megesküdt az Úr és meg nem másítja: Pap vagy te örökké Melkisédek rendje szerint" (Zsolt 110:4). Krisztus nem volt Áron leszármazottja. Melkisédekhez hasonlóan Õt is Isten rendelete ruházta fel papi joggal (Zsid 5:6, 10; lásd: a Zsidókhoz írt levél 7. fejezetét!). Közbenjáró papi szolgálata két szakaszra osztható: földire és mennyeire.

1. Krisztus földi papsága. A pap szerepe az égõáldozati oltárnál Jézus földi szolgálatát jelképezte. Jézus tökéletesen alkalmas volt a papi tisztre: valóságos emberi alakjában Isten hívta el, "az Isten elõtt való dolgokban" cselekedett, és meghatározott feladata volt, hogy "ajándékokat és áldozatokat vigyen a bûnökért" (Zsid 5:1, 4, 10).

A papnak kellett megbékéltetnie a híveket Istennel az áldozati rendszer által, ami a bûnért való engesztelõ áldozatot jelképezte (3Móz 1:4; 4:29, 31, 35; 5:10; 16:6; 17:11). Tehát az égõáldozati oltáron folyamatosan bemutatott áldozatok azt jelképezték, hogy mindig kaphatunk engesztelést.

Ezek az áldozatok nem voltak elegendõek. Nem tehették tökéletessé az áldozatot bemutató személyt, nem törölhették el a bûnöket és nem is adhattak tiszta lelkiismeretet (Zsid 10:1-4; 9:9). Pusztán árnyékai voltak az eljövendõ jóknak (Zsid 10:1; vö. 9:9, 23-24). Az Ószövetség kijelentette, hogy maga a Messiás lép az állatáldozatok helyére (Zsolt 40:7-9; Zsid 10:5-9). Akkor ezek az áldozatok Krisztusnak, a Megváltónak helyettünk való szenvedéseire és engesztelõ halálára mutattak elõre. Az Isten Báránya bûnné, átokká lett értünk, az Õ vére tisztít meg minden bûntõl (2Kor 5:21; Gal 3:13; 1Jn 1:7; vö. 1Kor 15:3).

Így tehát Krisztus földi szolgálata során pap és áldozat is volt egyben. Kereszthalála papi munkájának részét képezte. Golgotai áldozata után papi közbenjárásának központja a mennyei szentély lett.

2. Krisztus mennyei papsága. Krisztus a mennyben fejezi be a földön elkezdett papi szolgálatot. Isten szenvedõ szolgájaként átélt földi megaláztatása tette alkalmassá arra, hogy mennyei Fõpapunk legyen (Zsid 2:17-18; 4:15; 5:2). Prófécia nyilatkoztatja ki, hogy a Messiásnak papnak kell lennie Isten trónján (Zak 6:13). A megalázott Krisztus feltámadása után felmagasztaltatott. Most mint Fõpapunk "a mennyei felség királyi székének" jobbján ül, és szolgálatát végzi a mennyei szentélyben (Zsid 8:1-2; vö. 1:3; 9:24).

Krisztus közvetlenül mennybemenetele után elkezdte közbenjárói szolgálatát. A templom szentélyébõl felszálló illatáldozat füstje jelképezi Krisztus érdemeit, imáit és igazságát – ezek teszik Isten elõtt elfogadhatóvá istentiszteletünket és imádságunkat. Füstölõáldozatot csak az égõáldozati oltárról vett szénnel lehetett bemutatni, ami arra utal, hogy milyen szoros kapcsolat van a közbenjárás és az oltárnál végzett engesztelõ áldozat között. Krisztus közbenjárói munkájának alapját tehát teljessé tett engesztelõ áldozatának érdemei képezik.

Krisztus közbenjárása bátorítást jelent népének, mert "õ mindenképpen idvezítheti is azokat, akik õáltala járulnak Istenhez, mert mindenha él, hogy esedezzék érettük" (Zsid 7:25). Krisztusnak a népéért végzett közbenjárása folytán Sátán vádaskodásai minden alapot nélkülöznek (1Jn 2:1; vö. Zak 3:1). Pál felteszi a szónoki kérdést: "Kicsoda az, aki kárhoztat?" Majd biztatásunkra elmondja, hogy nem más, mint Krisztus, aki Isten jobbján közbenjár értünk (Róm 8:34). "Bizony, bizony, mondom néktek – fejezte ki Krisztus közbenjárói szolgálatát hangsúlyozva -, hogy amit csak kérni fogtok az Atyától az én nevemben, megadja néktek" (Jn 16:23).

Krisztus a király. Isten "a mennyekbe helyeztette az õ székét és az õ uralkodása mindenre kihat" (Zsolt 103:19). Magától értetõdik, hogy Isten Fia, a Szentháromság egyik személye részes az egész világegyetem fölötti isteni uralomban.

Krisztus, az Isten-ember királyi uralmát gyakorolja azok felett, akik elfogadták Megváltójuknak és Uruknak. "Trónod, ó! Isten örökkévaló; – hangzik – igazságnak pálcája a te királyságodnak pálcája" (Zsolt 45:7; Zsid 1:8-9).

Krisztus országának megalapítása nem ment végbe harc nélkül, mert "a föld királyai felkerekednek és a fejedelmek együtt tanácskoznak az Úr ellen és az õ felkentje [a Messiás] ellen" (Zsolt 2:2). De kudarcot vallanak tervükkel. Isten nyilatkozatával ülteti a Messiást trónjára: "én kentem ám fel az én királyomat a Sionon, az én szent hegyemen!. Én fiam vagy te; ma nemzettelek téged" (Zsolt 2:6-7; Zsid 1:5). A Dávid trónját elfoglaló Király neve: "AZ ÚR A MI IGAZSÁGUNK" (Jer 23:5-6). Uralma példa nélküli, mert a mennyei trónon a pap és a király feladatát is el kell látnia (Zak 6:13).

Gábriel angyal jelentette be Máriának, hogy Jézus lesz a Messiás uralkodó: "Uralkodik a Jákób házán mindörökké; és az õ királyságának vége nem lészen!" (Lk 1:33). Királyságát két trónnal mutatja be a Biblia, és ez a két trón két országot jelképez. "A kegyelem királyi széke" (Zsid 4:16) a kegyelem országát jelképezi, a dicsõség királyi széke (Mt 25:31) pedig a dicsõség országát.

1. A kegyelem országa. Isten az elsõ ember bukása után azonnal megalapította a kegyelem országát; ez az ország Isten ígéreteiben már akkor létezett, az emberek hit által polgáraivá lehettek. De a maga teljességében csak akkor valósult meg, amikor Krisztus meghalt a kereszten. Amikor Krisztus felkiáltott a kereszten, hogy "Elvégeztetett!", eleget tett a megváltási terv kívánalmainak, és ezzel hatályba lépett az új szövetség (vö. Zsid 9:15-18).

Jézus kijelentése – "Bétölt az idõ, és elközelített a mennyeknek országa" (Mk 1:15) – közvetlen utalás volt a halálával hamarosan megalapított kegyelem országára. Ennek az országnak polgáraivá az újjászületés által lehetünk, mivel ez nem a teremtésre, hanem a megváltás munkájára alapozódott. Jézus így rendelkezett: "Ha valaki nem születik víztõl és Lélektõl, nem mehet be az Isten országába" (Jn 3:5; vö. 3:3). Isten országa növekedését a mustármag elképesztõ fejlõdéséhez hasonlította, valamint ahhoz a hatáshoz, amit a kovász végez a lisztben (Mk 4:30-32; Mt 13:33).

A kegyelem országa nem külsõleg látszik, hanem a hívõk szívében végzett hatása által mutatkozik meg. Errõl az országról tanította Jézus, hogy "nem szemmel láthatólag jõ el. Sem azt nem mondják: Ímé itt, vagy: Ímé amott van; mert ímé az Isten országa tibennetek van" (Lk 17:20-21). Ez az ország nem ebbõl a világból való – mondta Jézus -, mert az igazság országa ez. "Én király vagyok. Én azért születtem és azért jöttem e világra, hogy bizonyságot tegyek az igazságról. Mindaz, aki az igazságból való, hallgat az én szómra" (Jn 18:37). Pál azt mondta, hogy ez az ország Krisztusé: "igazság, békesség és Szentlélek által való öröm országa", ahová a hívõk átvitettek (Róm 14:17; Kol 1:13).

Gyötrelmes tapasztalat volt ennek az országnak a megalapítása, mert azt erõsítette meg, hogy kereszt nélkül nincs korona. Jézus, a Messiás, az Isten-ember nyilvános szolgálata végén Jeruzsálembe ment, mint Dávid trónjának jogos örököse. Szamárháton ülve ami a királyi bevonulás zsidó szokása volt (Zak 9:9) – fogadta a tömeg önkéntes, lelkes éljenzését. Amikor diadalmasan bevonult a fõvárosba, "a sokaság" szõnyeg gyanánt terítette mint király elé ruháját, pálmaágakat vágtak le és ezt kiáltották: "Hozsánna a Dávid fiának! Áldott, aki jõ az Úrnak nevében!" (Mt 21:8-9) Így teljesítették be Zakariás próféciáját. Krisztus akkor Messiás királyként jelent meg.

Sajnos, nem maradt ellenállás nélkül az, hogy igényt tartott a trónra. Sátán gyûlölete a bûntelen Jézussal szemben tetõfokára hágott. Néhány nap múlva, tizenkét óra leforgása alatt a hit védelmezõinek, a Szanhedrinnek a parancsára titokban elfogták, kihallgatták és halálra ítélték.

Kihallgatása alatt Jézus a nyilvánosság elõtt megerõsítette, hogy Õ az Isten Fia, népének Királya (Lk 23:3; Jn 18:33-37). Állítására válaszul gúnyból királyi palástot borítottak rá és megkoronázták, de nem arany, hanem töviskoronával (Jn 19:2). Maró gúnnyal nevezték csak királynak. A katonák ütlegelés közben így csúfolták: "Üdvöz légy zsidók királya!" (Jn 19:3). Amikor pedig Pilátus, a római helytartó e szavakkal állította a nép elé: "Ímhol a ti királyotok!", saját népe egyhangúlag így kiáltva vetette el: "Vidd el, vidd el, feszítsd meg õt!" (Jn 19:14-15).

Krisztus a legmélyebb megaláztatással, kereszthalálával alapította meg a kegyelem országát. Nem sokkal azután felmagasztaltatása vetett véget megaláztatásának. Mennybemenetelekor Atyja mennyei trónusára ült, mint Pap és Király (Zsolt 2:7-8; vö. Zsid 1:3-5; Fil 2:9-11; Ef 1:20-23). Ez a trónralépés nem ruházta fel Isten Fiát olyan hatalommal, amit azelõtt nem mondhatott magáénak. Akkor azonban mint Isten-ember Közbenjárónak az emberi természete elõször részesült a mennyei dicsõségben és hatalomban.

2. A dicsõség országa. Isten a Megdicsõülés hegyén mutatta be a dicsõség országát. Ott Krisztus saját dicsõségében jelent meg. "Az õ orcája ragyog vala, mint a nap, ruhája pedig fehér lõn, mint a fényesség" (Mt 17:2). Mózes és Illés a megváltottakat jelképezte – Mózes azokat, akik Krisztusban haltak meg és fel fognak támadni, Illés pedig azokat a hívõket, akik a második adventkor halált nem látva vitetnek a mennybe.

Krisztus világot rengetõ eseményekkel alapítja meg a dicsõség országát, amikor visszatér (Mt 24:27, 30-31; 25:31-32). Az ítéletet követõen, amikor az ember Fiának közbenjárói munkája a mennyei szentélyben véget ér, az "Öregkorú", az Atya Isten, "ada néki hatalmat, dicsõséget és országot" (Dán 7:9-10, 14). "Az ország pedig és a hatalom és az egész ég alatt levõ országok nagysága átadatik a magasságos egek szentei népének; az õ országa örökkévaló ország, és minden hatalmasság néki szolgál és engedelmeskedik" (Dán 7:27).

A dicsõség országát akkor állítja fel Isten végleg a Földön, amikor véget ér a millennium és az Új Jeruzsálem leszáll a mennybõl (Jelenések 20-21). Ha elfogadjuk Jézus Krisztust Megváltónknak, a kegyelem országának polgárai lehetünk már ma, a dicsõség országának pedig második eljövetelekor. Korlátlan lehetõségeket kínáló élet áll elõttünk. Nem kudarcokkal és szertefoszlott reményekkel, álmokkal teli életet ajánl Krisztus, hanem a fejlõdés, a Megváltóval való sikeres együttjárás életét, ami mind erõsebben és erõsebben sugározza az õszinte szeretetet, az örömet, a békességet, a béketûrést, a szívességet, a jóságot, a hûséget, a szelídséget és a mértékletességet (Gal 5:22-23) – annak a kapcsolatnak a gyümölcseit, amit Jézus felkínál mindenkinek, aki átadja életét neki. Ki utasíthat vissza ilyen ajánlatot?

Filed Under: Hitelveink

02. A Szentháromság

March 8, 2015 By Site Editor

Egy az Isten: az Atya, a Fiú és a Szentlélek, a három örökkévaló személy egysége. Isten halhatatlan, mindenható, mindent tudó, mindenek fölött való és mindig jelenlevõ. Önkinyilatkoztatásából tudjuk, hogy végtelen és meghaladja az emberi felfogóképességünket. Örökké méltó az imádatra, csodálatra és minden teremtmény szolgálatára. (Hitelvek – 2)  

A Golgotánál majdnem mindenki elutasította Jézust, csak néhányan ismerték fel, ki volt valójában. Közéjük tartozott a haldokló lator, aki Úrnak nevezte (Lk 23:42), a római százados, aki ezt mondta: "Bizony, ez az ember Isten fia vala!" (Mk 15:39).

Amikor János leírta: "Az övéi közé jöve, és az övéi nem fogadák be õt" (Jn 1:11), akkor nem csupán a keresztet körülálló tömegre gondolt, és nem is csak az izraelitákra, hanem a valaha élt és élõ minden nemzedékre. Egy maroknyi csoport kivételével az egész emberiség a Golgotánál összegyûlt nyers, durva tömeghez hasonlóan nem ismerte fel Jézusban Istenét és Megváltóját. Ez a legnagyobb és legtragikusabb kudarca az emberiségnek, ami azt jelzi, milyen rettenetesen hiányos az istenismeret.

Isten ismerete. Az Istent magyarázni próbáló sokféle elmélet a létezése mellett és ellen szóló számos érvvel együtt mind azt mutatja, hogy az emberi bölcsesség nem foghatja fel az istenit. Ha kizárólag az emberi bölcsességre hagyatkozva akarnánk megismerni Istent, az hasonló lenne ahhoz, mintha nagyítóval próbálnánk tanulmányozni a csillagképeket. Ezért Isten bölcsessége sokaknak "elrejtett" bölcsesség (1Kor 2:7). Számukra Isten talány. Pál így írt: "Melyet e világ fejedelmei közül senki sem ismert, mert ha megismerték volna, nem feszítették volna meg a dicsõség urát" (1Kor 2:8).

A Szentírás egyik legalapvetõbb parancsolata az, hogy "Szeresd az Urat a te Istenedet teljes szívedbõl, teljes lelkedbõl és teljes elmédbõl" (Mt 22:37; vö. 5Móz 6:5). Nem szerethetjük azt, akirõl nem tudunk semmit, és nem ismerhetjük meg Isten mélységes dolgait kutatásunkkal (Jób 11:7). Akkor hogyan ismerhetjük és szerethetjük meg a Teremtõt?

Megismerhetjük Istent. Az emberiség balsorsát látva Isten szeretettel és könyörülettel nyúlt felénk a Biblia által. A Biblia felfedi, hogy "a kereszténység nem annak a feljegyzése, hogy az ember Istent keresi; hanem annak az eredménye, hogy Isten kinyilatkoztatta önmagát és szándékait".[1] Isten azért adta ezt az önkinyilatkoztatást, hogy áthidalja a lázadó világ és a gondviselõ Isten közötti szakadékot.

Legtökéletesebb önkinyilatkoztatásában, Fiában, Jézus Krisztus személyében mutatta meg Isten legjobban nagy szeretetét. Jézus által megismerhetjük az Atyát. Ahogy János kijelenti: "Az Isten Fia eljött és értelmet adott nékünk arra, hogy megismerjük az igazat" (1Jn 5:20).

Jézus ezt mondta: "Az pedig az örök élet, hogy megismerjenek téged, az egyedül igaz Istent, és akit elküldtél, a Jézus Krisztust" (Jn 17:3). Ez jó hír. Istent ugyan lehetetlen teljesen megismerni, de a Szentírás gyakorlati ismeretet kínál róla, ami elegendõ ahhoz, hogy üdvözítõ kapcsolatba kerüljünk vele.

Isten ismeretére eljutni. Más ismerettõl eltérõen Isten megismerése sokkal inkább a szív mint az agy dolga. Ez a folyamat az egész személyt érinti, nem csak az értelmet. Feltétlen fontos, hogy az ember nyitottá váljon a Szentlélek elõtt és hajlandó legyen Isten akaratát végrehajtani (J 7:17; vö. Mt 11:27). Jézus ezt mondta: "Boldogok, akiknek szívük tiszta: mert õk az Istent meglátják" (Mt 5:8).

A hitetlenek tehát nem érthetik meg Istent. Pál felkiáltott: "Hol a bölcs? Hol az írástudó? Hol e világnak vitázója? Nemde nem bolondsággá tette-é Isten e világnak bölcsességét? Mert minekutána az Isten bölcsességében nem ismerte meg a világ a bölcsesség által az Istent, tetszék az Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által tartsa meg a hívõket" (1Kor 1:20-21).

Az ismeretszerzés minden más módszerétõl eltér az, ahogy a Bibliából tanuljuk megismerni Istent. Nem helyezkedhetünk Isten fölé, hogy elemezzük és a terjedelmét meghatározzuk, mint valami tárgyét. Isten ismeretét kutatva alá kell vetnünk magunkat a Biblia, Isten önkinyilatkoztatása tekintélyének. A Biblia önmagát magyarázza, ezért meg kell hajolnunk elvei és módszerei elõtt. E bibliai vezérelvek nélkül nem ismerhetjük meg Istent. Vajon Jézus korában miért nem ismerték fel benne olyan sokan Isten önkinyilatkoztatását? Mert nem voltak hajlandók alávetni magukat a Szentírás, a Szentlélek vezetésének, így félremagyarázták Isten üzenetét, és keresztre feszítették a Megváltót. Nem az értelmi képességükkel volt baj, hanem bezárt szívük sötétítette el gondolataikat, és ez örök kárhozathoz vezetett.

Isten létezése. Két fõ forrásban találunk bizonyítékot Isten létezésére: a természet könyvében és a Szentírásban.

A teremtett világból származó bizonyítékok. Mindenki értesülhet Istenrõl a természet és az emberi tapasztalat által. Dávid ezt írta: "Az egek beszélik Isten dicsõségét, és kezeinek munkáját hirdeti az égboltozat" (Zsolt 19:2). János kifejezte, hogy Isten kinyilatkoztatása, beleértve a természet világát is, megvilágosít minden embert (Jn 1:9). Pál pedig ezt erõsítette meg: "Mert ami Istenben láthatatlan, tudniillik az õ örökkévaló hatalma és istensége, a világ teremtésétõl fogva az õ alkotásaiból megértetvén megláttatik" (Róm 1:20).

Az emberi magatartás szintén Isten létezése mellett szóló bizonyítékokkal szolgál. Pál az istenhit bizonyítékát látta abban, hogy az athéniak imádták az "ismeretlen Istent". Azt mondta: "Akit azért ti nem ismerve tiszteltek, azt hirdetem én néktek" (ApCsel 17:23). Pál arról is beszélt, hogy a nem keresztény emberek magatartása is rámutat lelkiismeretük bizonyságtételére, ami arra utal, hogy Isten törvénye "be van írva az õ szívükbe" is (Róm 2:14-15). Még azokban is megtalálható ez az ösztönös megérzés, akik nem juthatnak hozzá a Bibliához. Istennek ez az általános kinyilatkoztatása vezetett el az Isten létezése melletti számos klasszikus ésszerû érv felsorakoztatásához.[2]

A Szentírásból származó bizonyítékok. A Biblia nem bizonyítja Isten létezését, hanem ebbõl indul ki. Elsõ versében kijelenti: "Kezdetben teremté Isten az eget és a földet" (1Móz 1:1). A Biblia úgy mutatja be Istent, mint aki a Teremtõ, a Fenntartó és az egész teremtett világ irányítója. Istennek a teremtés által adott kinyilatkoztatása olyan hatalmas, hogy nincs mentség az istentagadásra, ami az isteni igazság elhallgatásából ered, vagy pedig abból, ha az ember nem hajlandó elismerni Isten létezésének bizonyítékát (Zsolt 14:1; Róm 1:18-22, 28).

Elegendõ bizonyíték található Isten létezése mellett bárki meggyõzéséhez, aki csak komolyan fel akarja fedezni az igazságot Istenrõl. A hit mégis elõfeltétel, mert "hit nélkül pedig lehetetlen Istennek tetszeni; mert aki Isten elé járul, hinnie kell, hogy õ létezik és megjutalmazza azokat, akik õt keresik" (Zsid 11:6).

Az Istenbe vetett hit azonban nem vak; Istennek a Szentírás és a természet által adott bõséges bizonyítékán alapszik.

A Szentírás Istene. A Biblia bemutatja Isten lényeges tulajdonságait nevei, tevékenysége és tulajdonságai által.

Isten nevei. A Szentírás keletkezésének idejében a nevek nagy fontosságúak voltak, és ma is ez a helyzet Keleten. Ott a névrõl azt tartják, hogy viselõje jellemére, természetére, valójára utal. Az Isten természetét, jellemét és tulajdonságait bemutató neveinek fontosságát ebbõl a parancsból láthatjuk: "Az Úrnak, a te Istenednek nevét hiába fel ne vedd" (2Móz 20:7). Dávid így énekelt: "éneklek a felséges Úr nevének" (Zsolt 7:18). "Szent és rettenetes az õ neve" (Zsolt 111:9). "Dicsérjék az Úrnak nevét, mert az õ neve dicsõ egyedül" (Zsolt 148:13).

A héber Él és Elóhim (Isten) nevek isteni hatalmát mutatják be. Erõsnek, hatalmasnak, a teremtés Istenének mondják (1Móz 1:1; 2Móz 20:2; Dán 9:4). Az Eljón (Magasságos) és az Él Eljón (Magasságos Isten) fenséges voltára irányítja a figyelmet (1Móz 14:18-20; Ésa 14:14). Az Adónáj (Úr) mindenható uralkodóként mutatja be Istent (Ésa 6:1; Zsolt 35:23). Ezek a nevek Isten fenséges voltát és természetfölötti jellemét hangsúlyozzák.

Más nevei arra világítanak rá, hogy Isten kész kapcsolatba lépni népével. A Saddáj (Mindenható) és Él Saddáj (Mindenható Isten) elénk állítja a Mindenható Istent, az áldás és a vigasztalás forrását (2Móz 6:3; Zsolt 91:1). A Jahve név,3 amit ÚR-nak fordítanak, Isten szövetségi hûségét és kegyelmét hangsúlyozza (2Móz 15:2-3; Hós 12:5-6). 2Móz 3:14-ben Jahve így mutatja be magát: "VAGYOK AKI VAGYOK" vagy "leszek aki leszek", utalva ezzel népéhez fûzõdõ változatlan kapcsolatára. Alkalmanként Isten még bensõségesebb névvel mutatta be magát, úgy, mint "Atya" (5Móz 32:6; Ésa 63:16; Jer 31:9; Mal 2:10), Izraelt pedig "elsõszülött fiamnak" nevezi (2Móz 4:22; vö. 5Móz 32:19).

Az Atya kivételével Isten újszövetségi nevei az ószövetségiekkel azonos értelmet hordoznak. Az Újszövetségben Jézus azért használta az Atya megszólítást, hogy szoros és személyes kapcsolatba hozzon bennünket Istennel (Mt 6:9; Mk 14:36; vö. Róm 8:15; Gal 4:6).

Isten tevékenységei. A Biblia írói hosszasabban ábrázolják Isten tevékenységét mint lényét. Úgy mutatják be, mint Teremtõt (1Móz 1:1; Zsolt 24:1-2), a világ Fenntartóját (Zsid 1:3), Megváltót és Üdvözítõt (5Móz 5:6; 2Kor 5:19), aki az emberiség végsõ sorsának terhét hordozza. Terveket készít (Ésa 46:11), megmondja a jövendõt (Ésa 46:10) és ígéreteket ad (5Móz 15:6; 2Pt 3:9). Megbocsátja a bûnöket (2Móz 34:7), és ennek következtében méltó az imádatunkra (Jel 14:6-7). Végül pedig, a Szentírás Istent Uralkodóként állítja elénk, mint aki "az örökkévaló király…, a halhatatlan, láthatatlan, egyedül bölcs Isten" (1Tim 1:17). Tettei is alátámasztják, hogy személyes Isten.

Isten tulajdonságai. A Szentírás írói az Isten tulajdonságaira vonatkozó bizonyságtételükkel további tájékoztatást adnak Isten lényegérõl.

Isten ki nem fejezhetõ tulajdonságai magukba foglalják isteni természetének azokat az elemeit, amelyeket teremtett lények nem kapnak. Önmagában létezik, mert "élete van önmagában" (Jn 5:26). Akarata független (Ef 1:5) és hatalma is (Zsolt 115:3). Mindent tud (Jób 37:15; Zsolt 139:1-18; 147:5; 1Jn 3:20), mert mint Alfa és Omega (Jel 1:8), kezdettõl fogva ismeri a véget (Ésa 46:9-11).

Isten mindenütt jelenvaló (Zsolt 139: 7-12; Zsid 4:13), betölti az egész világûrt. Mégis maradéktalanul jelen van a világ minden egyes részén. Örökkévaló (Zsolt 90:2; Jel 1:8), nem korlátozza az idõ, mégis ott van az idõ minden pillanatában.

Isten mindenható. Semmi sem lehetetlen számára, és ez arról biztosít, hogy minden szándékát véghezviszi (Dán 4:14, 22, 32; Mt 19:26; Jel 19:6). Változhatatlan, mert tökéletes. Ezt mondja: "Én, az Úr, meg nem változom" (Mal 3:6; lásd: Zsolt 33:11; Jak 1:17). Mivel ezek a tulajdonságok bizonyos értelemben Istent határozzák meg, ezért elmondhatatlanok.

Isten közölhetõ tulajdonságai abból fakadnak, hogy szeretettel törõdik az emberiséggel. Ebbe beletartozik a szeretet (Róm 5:8), a kegyelem (Róm 3:24), az irgalmasság (Zsolt 145:9), a hosszútûrés (2Pt 3:15), a szentség (Zsolt 99:9), az igazság (Ezsd 9:15; Jn 17:25; Jel 22:12; 1Jn 5:20). Ezek az ajándékok csak az adományozóval együtt érkezhetnek.

Isten uralma. A Szentírás világos tanítása szerint Isten mindenható Úr. "Az õ akaratja szerint cselekszik… és nincs, aki az õ kezét megfoghatná" (Dán 4:32). "Mert te teremtettél mindent, és a te akaratodért vannak és teremttettek" (Jel 4:11). "Mind megteszi az Úr, amit akar: az egekben és a földön" (Zsolt 135:6). Salamon tehát elmondhatta: "Mint a vizeknek folyásai, olyan a királynak szíve az Úrnak kezében, valahová akarja, oda hajtja azt" (Péld 21:1). Pál a következõt írta, tudva azt, hogy Isten mindenható Úr: "De ismét megjövök hozzátok, ha Isten akarja" (ApCsel 18:21; lásd Róm 15:32), Jakab pedig így intett: "Holott ezt kellene mondanotok: ha az Úr akarja és élünk" (Jak 4:15).

A predesztináció és az emberi szabadság. A Biblia bemutatja, hogy Isten a világ korlátlan Ura. "Eleve el is rendelte" az embereket, "hogy azok az õ Fia ábrázatához hasonlatosak legyenek" (Róm 8:29-30), hogy gyermekeivé fogadjon és így örökösei lehessünk (Ef 1:4-5, 11). Mit von maga után ez az uralom az emberi szabadsággal kapcsolatban?

A predesztinálni ige azt jelenti, hogy "elõre meghatározni". Egyesek feltételezése szerint ezeknek a szakaszoknak az a tanítása, hogy Isten – az emberek döntésétõl függetlenül – önkényesen kiválaszt némelyeket az üdvösségre, másokat pedig a kárhozatra. De ha e szakaszokat szövegösszefüggésükben tanulmányozzuk, megértjük: Pál nem arról beszél, hogy Isten szeszélyesen kizárna bárkit is.

E szövegek iránya inkább átfogó. A Biblia egyértelmûen kijelenti: Isten "azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön és az igazság ismeretére eljusson" (1Tim 2:4). Nem akarja, "hogy némelyek elvesszenek, hanem hogy mindenki megtérésre jusson" (2Pt 3:9). Nincs arra utaló bizonyíték, hogy Isten rendelete alapján egyeseknek el kellene kárhozni. Ez a döntés éles ellentétben állna a Golgotával, ahol Jézus mindenkiért meghalt. "Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen" (Jn 3:16) – ebben a szövegben a valaki azt jelenti, hogy mindenki üdvözülhet.

"Isten újból és újból elénk tárja, mi lesz az engedelmesség és az engedetlenség vége, és arra buzdítja a bûnösöket, hogy válasszák az engedelmességet és az életet (5Móz 30:19; Józs 24:15; Ésa 1:16, 20; Jel 22:17). Ez a tény bizonyítja, hogy az ember sorsának eldöntésében az emberi szabad akarat a döntõ tényezõ; valamint az, hogy elbukhat és el is veszhet a hívõ, aki egykor a kegyelemben élt (1Kor 9:27; Gal 5:4; Zsid 6:4-6; 10:29)….

Isten elõre láthatja minden ember jövõbeni döntését, de elõre tudása nem határozza meg, milyen legyen a döntés… A bibliai predesztináció Istennek az a hathatós szándéka, hogy mindazok üdvösségre jussanak, akik a Krisztusba vetett hitet választják (Jn 1:12; Ef 1:4-10)."[4]

Mégis, mit ért a Szentírás azon, hogy Isten Jákóbot szerette, Ézsaut pedig gyûlölte (Róm 9:13), és megkeményítette a fáraó szívét (17-18. versek; vö. 15-16. versek; 2Móz 9:16; 4:21)? Ezeknek a verseknek a szövegösszefüggése azt mutatja, hogy Pál itt a misszióra irányítja figyelmét, nem pedig az üdvösségre. Isten mindenkinek felkínálja a megváltást – de kiválaszt bizonyos embereket bizonyos feladatokra. Jákób és Ézsau elõtt egyformán nyitva állt az üdvösség ajtaja, de Isten Jákóbot, nem pedig Ézsaut választotta ki arra, hogy az õ ágán keresztül juttassa el az üdvösség üzenetét a világnak. Isten gyakorolja korlátlan hatalmát missziós eljárása megválasztásában.

Amikor a Szentírás azt mondja, hogy Isten megkeményítette a fáraó szívét, ezzel egyszerûen Isten tettének tulajdonítja azt, amit az Úr megenged, de nem arra utal, hogy Õ rendelte azt el. A fáraó elutasító válasza Isten kérésére éppen azt példázza, hogy Isten tiszteletben tartotta a fáraó választási szabadságát.

Isten elõre tudása és az emberi szabadság. Egyesek hite szerint Isten nem tudja elõre az emberek döntéseit. Bizonyos dolgokról tud, mint pl. a második advent, a millennium, a föld újjáteremtése, de arról fogalma sincs, kik jutnak üdvösségre. Úgy érzik, veszélyeztetné Istennek az emberiséggel való dinamikus kapcsolatát az, ha mindent tudna, ami az örökkévalóságtól az örökkévalóságig történik. Mások úgy vélik, hogy untatná Istent, ha elejétõl végig mindent tudna.

Semmivel sem hat jobban az egyes emberek tetteire, ha Isten elõre tudja döntésüket, mint a történelem eseményeire az, hogy a történész tudja, mi zajlott le a múltban. Ahogy a kamera felvesz egy jelenetet, de nem változtat rajta, úgy tekint Isten a jövõbe, az eseményeket elõre tudva, de meg nem változtatva. Isten elõre tudása soha nem korlátozza az emberi szabadságot.

A Szentháromság belsõ élete. Csak egy Isten van? Mit mondhatunk Krisztusról és a Szentlélekrõl?

Isten egysége. A környezõ pogány népekkel ellentétben Izrael csak egy Isten létezésében hitt (5Móz 4:35; 6:4; Ésa 45:5; Zak 14:9). Az Újszövetség éppen úgy hangsúlyozza Isten egységét (Mk 12: 29-32; Jn 17:3; 1Kor 8:4-6; Ef 4:4-6; 1Tim 2:5). Ez az erõteljes monoteista nézet nem mond ellent a háromszemélyû egy Isten vagy a Szentháromság – az Atya, a Fiú és a Szentlélek – létezése elvének, sõt határozottan tagadja a panteont, ahol különbözõ istenségek foglalnának helyet.

Többség a Szentháromságon belül. Az Ószövetség ugyan nem tanítja kimondottan az isteni hármasságot, de utal a Szentháromságon belüli pluralitásra. Idõnként Isten többes számban beszél: "Teremtsünk embert a mi képünkre" (1Móz 1:26); "Ímé az ember olyanná lett, mint miközülünk egy" (1Móz 3:22); "Nosza szálljunk alá" (1Móz 11:7). Helyenként a Biblia az Úr Angyalát Istennel azonosítja. Az Úr Angyala így szólt Mózeshez, amikor megjelent neki: "Én vagyok a te atyádnak Istene, Ábrahámnak Istene, Izsáknak Istene és Jákóbnak Istene" (2Móz 3:6).

Az eltérõ utalások különbséget tesznek Isten Lelke és Isten között. A teremtési történetben: "Az Isten Lelke lebeg vala a vizek felett" (1Móz 1:2). Néhány szöveg nemcsak a Lélekre utal, hanem Isten megváltó munkájával kapcsolatban érint egy harmadik személyt is: "És most az Úr Isten [az Atya] engem [Isten Fiát] küldött, és az õ lelkét [a Szentlelket]" (Ésa 48:16); Én [az Atya] "lelkemet adtam õbelé [a Messiásba], törvényt beszél a népeknek" (Ésa 42:1).

A Szentháromság belsõ kapcsolata. Krisztus elsõ adventje sokkal világosabb bepillantást enged az egy Isten hármasságának kérdésébe. János evangéliuma bemutatja, hogy az Atya Isten (lásd: 3. fejezet), a Fiú Isten (4. fejezet) és a Szentlélek Isten (5. fejezet) alkotják a Szentháromságot, a három egyformán örökkévaló személy egyedülálló és titokzatos kapcsolatát.

1. A szeretet kapcsolata. Amikor Krisztus felkiáltott: "Én Istenem, én Istenem! Miért hagytál el engemet?" (Mk 15:34), attól szenvedett, hogy a bûn következtében elszakadt az Atyától. A bûn megtörte az emberiség eredeti kapcsolatát Istennel (1Móz 3:6-10; Ésa 59:2). Jézus, aki bûnt nem ismert, utolsó óráiban bûnné lett értünk. Bûnünket magára véve helyettünk kellett elszakadnia Istentõl – ami a mi sorsunk lett volna – és ezért halt meg.

A bûnösök soha nem fogják megérteni, mit jelentett Jézus halála a Szentháromságnak. Jézus öröktõl fogva együtt volt az Atyával és a Szentlélekkel. Mindannyian öröktõl fogva együtt léteztek egymás iránti tökéletes önfeláldozásban és szeretetben. A Szentháromság tagjai között létezõ tökéletes, abszolút szeretetre mutat az is, hogy ennyi idõn át együtt léteznek. "Az Isten szeretet" (1Jn 4:8) – ez azt jelenti, hogy mindannyian a másikért élve, tökéletes megelégedettséget és boldogságot élveztek.

1Korinthus 13 körülírja, milyen a szeretet. Talán van, aki azon tûnõdik, hogyan mutatkozott meg a hosszútûrés vagy a türelem a Szentháromságon belül, hiszen õk tökéletes szeretetkapcsolatban állnak egymással. Türelemre elõször akkor volt szükségük, amikor a lázadó angyalokkal, késõbb pedig a tévútra tért emberekkel bántak.

Nincs távolság a Szentháromság személyei között. Mind a három Isten, de osztoznak isteni hatalmukban és tulajdonságaikban.

Az emberek által létrehozott szervezetekben a döntõ hatalmat egy ember tartja kézben – az elnök, a király vagy a miniszterelnök. A Szentháromság tagjai együtt birtokolják a döntõ hatalmat.

A Szentháromság ugyan személyében nem egy, de egy Isten szándékában, gondolatában és jellemében. Ez az egység nem mossa el az Atya, a Fiú és a Szentlélek külön személyiségét. Ugyanakkor az Istenség három külön személye nem akadályozza meg, hogy a Szentírás irányvonala monoteista maradjon, azaz az Atya, a Fiú és a Szentlélek egy Isten.

2. Munkakapcsolat. A Szentháromság tagjai között munkamegosztás van. Isten nem szaporítja a munkát szükségtelenül. A menny elsõ törvénye a rend, és Isten minden munkáját rendben végzi. Ez a rend a Szentháromságon belüli egységbõl fakad és azt õrzi. Úgy tûnik, az Atya a forrás, a Fiú a közbenjáró, a Szentlélek pedig a kivitelezõ, alkalmazó.

A testetöltés nagyszerûen mutatja a Szentháromság személyei közötti munkakapcsolatot. Az Atya odaadta Fiát, Krisztus odaadta önmagát, és Jézus a Szentlélek által született meg (Jn 3:16; Mt 1:18, 20). Az angyal Máriának szóló üzenete világosan utal mindhárom személy tevékenységére az Isten emberré válásának titkában. "A Szentlélek száll tereád, és a Magasságosnak ereje árnyékoz meg téged, azért ami születik is szentnek hivatik, Isten Fiának" (Lk 1:35).

A szentháromság minden tagja jelen volt Krisztus keresztségekor: az Atya bátorítást adott (Mt 3:17), Krisztus megkeresztelkedett, példát hagyva nekünk (Mt 3:13-15), a Szentlélek pedig erõvel ruházta fel Jézust (Lk 3:21-22).

Földi élete vége felé Jézus megígérte, hogy elküldi a Szentlelket, a vigasztalót, segítõt (Jn 14:16). Néhány órával késõbb, amikor a kereszten függött, így kiáltott Atyjához: "Én Istenem, én Istenem! Miért hagytál el engemet?" (Mt 27:46). Az üdvtörténet e kritikus perceiben az Atya, a Fiú és a Szentlélek egyaránt benne volt az eseményben.

Ma az Atya és a Fiú a Szentlélek által fordul hozzánk. Jézus ezt mondta: "Mikor pedig eljõ majd a Vigasztaló, akit én küldök néktek az Atyától, az igazságnak Lelke, aki az Atyától származik, az tesz majd énrólam bizonyságot" (Jn 15:26). Az Atya és a Fiú küldi a Szentlelket, hogy bemutassa Krisztust mindenkinek. A Szentháromság hatalmas feladata mindenkihez eljuttatni Isten és Krisztus ismeretét (Jn 17:3), és bemutatni, hogy Jézus valóság és velünk van (Mt 28:20; vö. Zsid 13:5). A hívõket Isten az üdvösségre választotta ki, ahogy Péter írta: "az Atya Isten eleve rendelése szerint, a Lélek megszentelésében, engedelmességre és Jézus Krisztus vérével való meghintésre" (1Pt 1:2).

Az apostoli áldásban is szerepel a Szentháromság mindhárom személye: "Az Úr Jézus Krisztusnak kegyelme, és az Istennek szeretete, és a Szentléleknek közössége mindnyájatokkal" (2Kor 13:13). Krisztus áll a felsorolás élén. Isten Jézus Krisztus – az emberré lett Isten – által tartott és tart most is kapcsolatot az emberiséggel.

A Szentháromság minden tagja együtt munkálkodik az üdvösségért, de csak Jézus élt emberként, halt meg emberként és lett Üdvözítõnk (Jn 6:47; Mt 1:21; ApCsel 4:12). De "minthogy az Isten volt az, aki Krisztusban megbékéltette magával a világot" (2Kor 5:19), Istent is nevezhetjük Megváltónknak (vö. Tit 3:4), mert Õ mentett meg a Megtartó Krisztus által (Ef 5:23; Fil 3:20; vö. Tit 3:6).

A Szentháromság személyei a közöttük lévõ munkamegosztás miatt különbözõ feladatokat végeznek az ember megmentéséért. A Szentlélek munkája nem bõvíti ki Jézus Krisztus keresztáldozatának értékeit, hanem a Szentlélek arra az emberre alkalmazza a kereszten mindenki számára történt engesztelést, aki befogadja az engesztelést szerzõ Krisztus. Ezért mondja Pál, hogy "Krisztus bennetek a megdicsõülés reménye" (Kol 1:27 – kat. ford.).

A megváltás áll a figyelem központjában. Az õskeresztény egyházban az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében keresztelték meg az embereket (Mt 28:19). Isten Jézus által nyilatkoztatta ki szeretetét és szándékát, ezért a Biblia rá összpontosít. Õ az a reménység, akire elõre mutattak az ószövetségi áldozatok és ünnepek. Õ foglal el központi szerepet az evangéliumokban. Õ a tanítványok prédikációiban és írásaiban hirdetett Jó Hír, az Áldott Reménység. Az Ószövetség elõre tekint jövetelére, az Új-szövetség beszámol elsõ adventjérõl és várja visszatérését.

Krisztus a közbenjáró Isten és közöttünk, ezért kapcsolhat össze bennünket a Szentháromsággal. Jézus "az út, az igazság és az élet" (Jn 14:6). A jó hír Személy és nem csupán gyakorlat köré összpontosul. Itt kapcsolatról van szó, nem pusztán szabályokról – mert a kereszténység Krisztus. Benne találjuk minden igazság és élet magját, tartalmát, összefüggését.

A keresztre tekintve Isten szívébe pillantunk. Isten e kivégzõ eszköz által árasztotta ránk szeretetét. Krisztusban az Istenség szeretete tölti be fájó, üres szívünket. Jézus úgy függött ott, mint Isten ajándéka és a mi helyettesünk. A Golgotán Isten a föld legmélyére ereszkedett le, hogy találkozzon velünk, de számunkra az a legmagasabb hely, ahová feljuthatunk. A Golgotához térve a lehetõ legmagasabbra jutunk Isten felé.

A kereszten a Szentháromság tökéletesen bemutatta az önzetlenséget. Ott történt a legteljesebb kinyilatkoztatás Istenrõl. Krisztus emberré lett, hogy meghaljon az emberiségért. Az önzetlenséget többre értékelte annál, hogy csak önmagának éljen. Ott Krisztus "igazságul, szentségül és váltságul lett nékünk" (1Kor 1:30). Bármilyen értékünk vagy célunk van és lehet bármikor, mindaz Krisztus kereszt áldozatából fakad.

Az egyedüli igaz Isten a kereszt Istene. Krisztus bemutatta a világegyetem elõtt a Szentháromság végtelen szeretetét és megmentõ hatalmát, kinyilatkoztatta az isteni Szentháromságot, akik vállalták az egymástól való elszakadás gyötrelmét a lázadó bolygó iránti feltétlen szeretetük miatt. Isten errõl a keresztrõl hív szeretettel: béküljetek meg, "és az Istennek békessége, mely minden értelmet felülhalad, meg fogja õrizni szíveiteket és gondolataitokat a Krisztus Jézusban" (Fil 4:7).

Filed Under: Hitelveink

01. Isten Igéje

April 8, 2008 By Site Editor

A Szentírás – az Ó- és Újtestamentum – Isten írott szava. Õ ihlette szent embereit, akik elmondták és leírták azt, amire a Szentlélek indította õket. Isten mindent közölt az emberrel Igéjében, ami megváltásához szükséges. A Szentírás Isten akaratának tévedhetetlen kinyilatkoztatása. Ez a jellem mértékadója, a tapasztalatok próbája, a hitelvek mérvadó kinyilatkoztatása és Isten történelmi cselekedeteinek megbízható forrása. (Hitelvek – 1) 

Nincs még egy könyv, amit annyira szeretnének, gyûlölnének, tisztelnének és kárhoztatnának, mint a Bibliát. Sokan a halált is vállalták érte, mások gyilkoltak miatta. A legnagyszerûbb, legnemesebb tettek ihletõje volt, de okolják a legelítélendõbb és legaljasabb tettek miatt is. Háborúk dúltak a Biblia körül, forradalmak táplálkoztak lapjairól és birodalmak hulltak szét elvei miatt. Tetteiket igazolandónak látszó lapjait kutatják mindenféle nézet képviselõi: a felszabadítás teológiáját vallóktól a kapitalistákig, a fasisztáktól a marxistákig, a diktátoroktól a felszabadítókig, a pacifistáktól a militaristákig. 

A Biblia nem a páratlan politikai, kulturális és társadalmi hatása miatt egyedülálló, hanem forrása és témája miatt. Isten kinyilatkoztatása ez a könyv, az egyetlen Istenemberrõl, Isten Fiáról, Jézus Krisztusról, a világ Megváltójáról. 

Isteni kinyilatkoztatás. A történelem során mindig voltak, akik megkérdõjelezték Isten létét, de sokan határozottan beszéltek létezésérõl és arról, hogy bemutatta önmagát. Hogyan nyilatkoztatta ki Isten önmagát? Mi a Biblia szerepe Isten kinyilatkoztatásában? 

Általános kinyilatkoztatás. Gyakran nevezik "általános kinyilatkoztatásnak" azt, amikor Isten jellemébe bepillanthatunk a történelem, az emberi magatartás, a lelkiismeret és a természet által, mert ez mindenki számára elérhetõ és az értelemhez szól. 

Emberek millióinak "az egek beszélik Isten dicsõségét, és kezeinek munkáját hirdeti az égboltozat" (Zsolt 19:2). A napsugár, az esõ, a dombok és a patakok mind-mind a szeretõ Teremtõrõl tesznek bizonyságot. "Mert ami Istenben láthatatlan, tudniillik az õ örökkévaló hatalma és istensége, a világ teremtésétõl fogva az õ alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy õk menthetetlenek" (Róm 1:20). 

Mások a barátok, a családtagok, a férj, a feleség, a szülõk és a gyermekek közötti örömteli kapcsolatban és rendkívüli szeretetben látják Isten létezésének bizonyítékát. "Mint férfit, akit anyja vigasztal, akként vigasztallak titeket én" (Ésa 66:13). "Amilyen könyörülõ az atya a fiakhoz, olyan könyörülõ az Úr az õt félõk iránt" (Zsolt 103:13). 

De a szeretõ Teremtõrõl tanúskodó napsugár a földet kiaszott sivataggá változtathatja, éhhalállal fenyegetve. Az esõ okozta áradásokban családok fulladhatnak meg. A büszke hegy is megnyílhat, szétmállhat, mindent összezúzhat. Az emberi kapcsolatokat sokszor mérgezi féltékenyég, irigység, harag sõt gyûlölet, ami akár gyilkossághoz is vezethet.

A bennünket körülvevõ világ vegyes jelzéseket ad, több kérdést vet fel, mint amire válaszolna. Felfedi a gonosz és a jó közötti küzdelmet, de nem magyarázza meg, hogy ez a küzdelem hogyan és miért kezdõdött, ki miért harcol és végül ki fog gyõzni.

Rendkívüli kinyilatkoztatás. A bûn elhomályosítja Isten önkinyilatkoztatását, amit a teremtés által adott, mert korlátozza képességünket, hogy értelmezzük Isten bizonyságtételét. Istent arra késztette szeretete, hogy rendkívüli kinyilatkoztatást adjon magáról, és ezzel segítsen választ találnunk kérdéseinkre. Az Ó- és az Újszövetség által is rendkívüli módon mutatta be önmagát, nem hagyva kérdést afelõl, hogy jelleme a szeretet. Kinyilatkoztatása elõször a próféták által, majd az abszolút kinyilatkoztatás Jézus Krisztus személyében történt (Zsid 1:1-2).

A Bibliában olyan állítások szerepelnek, melyek egyrészt kifejtik az igazságot Istenrõl, másrészt személyként mutatják be Õt. A kinyilatkoztatásnak mindkét területe szükséges: meg kell ismernünk Istent Jézus Krisztus által (Jn 17:3), valamint az igazságot, ami Jézusban van (Ef 4:21). A Szentírás segítségével Isten áthatol szellemi, erkölcsi és lelki korlátjainkon, tudatva velünk, milyen komolyan akarja üdvösségünket. 

A Szentírás központi témája. A Biblia kinyilatkoztatja Istent és bemutatja az emberiséget. Rávilágít veszélyes helyzetünkre és elénk tárja, milyen megoldást ad Isten. Bemutatja elveszett, Istentõl elidegenedett állapotunkat, és kinyilatkoztatja Jézust, aki megtalál és Istenhez visszavisz bennünket. 

Jézus Krisztus áll a Szentírás középpontjában. Az Ószövetség elõrevetíti Isten Fiát, a Messiást, a világ Megváltóját; az Újszövetség pedig bemutatja Jézus Krisztust, az Üdvözítõt. Akár jelképekkel, akár valósággal, de minden oldal Jézus munkájának és jellemének egy-egy szakaszát állítja elénk. Isten jellemének legtökéletesebb kinyilatkoztatását Jézus kereszthalála adta.  

Azért a kereszt a legtökéletesebb kinyilatkoztatás, mert két végletes dolgot állít egymás mellé: az ember mérhetetlenül mély gonoszságát és Isten kimeríthetetlen szeretetét. Mi mutathatná jobban az ember gyarlóságát? Mi leplezhetné le jobban a bûnt? A kereszt fényében megláthatjuk Istent, aki engedte, hogy egyetlen Fiát megöljék. Micsoda áldozat! Mivel bizonyíthatta volna még jobban szeretetét? A Biblia középpontjában, a kozmikus dráma közepén valóban Jézus Krisztus áll. Golgotán aratott gyõzelme hamarosan tetõzik, amikor megsemmisíti a gonoszt. Akkor az emberek újra együtt lesznek Istennel.  

A Biblia központi témája Isten szeretete, különösen, ahogy Krisztus golgotai áldozati halálában láthatjuk. Ez a világegyetem legnagyszerûbb igazsága. Ezért minden fõ bibliai igazságot ebbõl a szempontból kell tanulmányoznunk.  

A Szentírás szerzõje. A Biblia tekintélye – a hit és a gyakorlat terén – eredetébõl fakad. Írói más irodalmi mûvektõl eltérõnek tartották. Úgy utaltak rá, mint "szent írásokra" (2Tim 3:15; Róm 1:2) és "Isten beszédeire" (Zsid 5:12; Róm 3:2).

A Szentírás eredete és forrása miatt egyedülálló. A Biblia írói állították, hogy üzenetük nem tõlük származik, hanem isteni forrásból vették azt. Isten kinyilatkoztatása által láthatták meg az igazságot, amit továbbadtak (lásd: Ésa 1:1; Ám 1:1; Mik 1:1; Hab 1:1; Jer 38:21).  

Ezek az írók rámutattak, hogy a Szentlélek szól a népnek a próféták által (Neh 9:30; vö. Zak 7:12). Dávid azt mondta: "Az Úr lelke szólott énbennem, és az õ beszéde az én nyelvem által" (2Sám 23:2). Ezékiel ezt írta: "Lélek jöve belém", "Esék reám az Úr lelke", "A lélek pedig felvõn engem" (Ez 2:2; 11:5, 24). Mikeás így tett bizonyságot: "Én ellenben megteljesedem az Úr lelkének erejével" (Mik 3:8).  

Az Újszövetség elismerte, hogy a Szentlélek szerepet játszott az Ószövetség létrehozásában. Jézus azt mondta, hogy Dávidot a Szentlélek ihlette (Mk 12:36). Pál hitte, hogy a "Szentlélek szólt Ézsaiás próféta által" (ApCsel 28:25). Péter pedig bemutatta, hogy a Szentlélek vezette az összes prófétát, nem csak néhányat (1Pt 1:10-11; 2Pt 1:21). Alkalmanként az író teljesen a háttérben maradt, és csak az igazi szerzõt, a Szentlelket ismerjük: "A Szentlélek mondja…" "Azt jelentvén ki ezzel a Szentlélek…" (Zsid 3:7; 9:8). 

Az Újszövetség írói a Szentlelket ismerték el saját üzenetük forrásának is. Pál magyarázza: "A Lélek pedig nyilván mondja, hogy az utolsó idõkben némelyek elszakadnak a hittõl" (1Tim 4:1). János ezt mondja: "Lélekben valék ott az Úrnak napján" (Jel 1:10). Jézus a Szentlélek által adott parancsokat apostolainak (ApCsel 1:2; vö. Ef 3:3-5). 

Isten tehát a Szentlélek személyében kinyilatkoztatta magát a Szentírás által, amit Õ írt, nem saját kezével ugyan, hanem mások, kb. 40 ember által, több mint 1500 év alatt. Azért mondjuk, hogy Isten a szerzõje, mert a Szentlélek Isten ihlette az írókat. 

A Szentírás ihletettsége. "A teljes írás – mondja Pál – Istentõl ihletett" (2Tim 3:16). Az ihletésnek fordított görög szó, a theopneusztosz szó szerint azt jelenti, az "Isten lehelt". Isten "lehelte" az igazságot az emberek gondolataiba, õk pedig a Szentírásban található szavakba öntötték azt. Tehát az ihletés az a folyamat, ami által Isten tudtunkra adja örökérvényû igazságát.

Az ihletés folyamata. Az isteni kinyilatkoztatás úgy adatott, hogy "a Szentlélektõl indíttatva szólottak Istennek szent emberei" (2Pt 1:21). Ezeket a kinyilatkoztatásokat az emberi nyelv szavaiba öntötték, annak minden korlátjaival és tökéletlenségével együtt, mégis Isten bizonyságtételeként maradtak fenn. Isten az embereket ihlette, nem a szavakat.

Vajon a próféták szerepe olyan passzív volt, mint a magnóé, ami pontosan a felvett anyagot adja vissza? Bizonyos esetekben az íróknak azt parancsolta Isten, hogy pontosan az Õ szavait mondják el. A legtöbbször azonban arra utasította õket, hogy képességeik legjavát adva írják le, amit láttak vagy hallottak. Ebben az utóbbi esetben az írók saját szavaikkal és stílusukban írtak. Pál megfigyelte, hogy "a próféta lelkek engednek a prófétáknak" (1Kor 14:32). Az igazi inspiráció nem mossa el a próféta egyéniségét, értelmét, lényének teljességét vagy személyiségét.

Bizonyos mértékig Mózes és Áron kapcsolata példa lehet a Szentlélek és a Biblia írói közötti kapcsolatra. Isten így szólt Mózeshez: "Lásd, istenévé teszlek téged a fáraónak, Áron pedig, a te atyádfia szószólód lészen" (2Móz 7:1; vö. 4:15-16). Mózes elmondta Áronnak Isten üzenetét, aki saját szavaival és stílusában tárta azt a fáraó elé. Hasonlóképpen a Biblia írói is isteni parancsokat, gondolatokat és eszméket közöltek saját beszédstílusukban. Isten így tart kapcsolatot velünk, és ezért van az, hogy a Biblia különbözõ könyveinek a szókészlete annyira eltérõ, tükrözve az írók mûveltségét és kultúráját.

A Biblia "nem Isten gondolkodás- vagy kifejezésmódját tükrözi… Az emberek gyakran mondják, hogy ez vagy az a kifejezés nem vall Istenre. De Isten nem akarja, hogy a Biblia szavaiban, logikájában vagy stílusában tegyük Õt próbára. A Biblia írói Isten írnokai, nem pedig tollai voltak."[1] "Az ihletés nem az ember szavaira vagy kifejezéseire hat, hanem magára az emberre, aki a Szentlélek befolyására gondolatokkal itatódik át. De a szavak az ember gondolatának lenyomatát viselik magukon. Az isteni gondolat szétárad. Az isteni gondolat és akarat összekapcsolódik az emberi gondolattal és akarattal; így történhet az, hogy amit az ember kimond, az nem más, mint Isten szava."[2]

Egy esetben, a Tízparancsolat adásakor, Isten mondta el és írta le a pontos szavakat, amelyeket Õ állított össze, és nem ember (2Móz 20:1-17; 31:18; 5Móz 10:4-5), ám még ezt is az emberi nyelv korlátjai között kellett kifejeznie.

A Biblia tehát isteni igazság emberi nyelven kifejezve. Képzeljük el, hogy megpróbálunk kvantumfizikát tanítani egy kisbabának. Ilyen jellegû problémával küzd Isten, amikor az isteni igazságokat igyekszik közölni a bûnös, korlátok között élõ emberiséggel. A mi korlátjaink szabják meg, hogy mit mondhat el. Párhuzam fedezhetõ fel a testetöltött Jézus és a Biblia között: Jézusban összekapcsolódott az Isten és az ember, az isteni és az emberi rész eggyé vált benne. Hasonlóképpen a Biblia is az isteni és az emberi elem összekapcsolódása nyomán jött létre. A Bibliáról is el lehet mondani, ami elhangzott Krisztusról: "Az Ige testté lett és lakozék miközöttünk" (Jn 1:14). Az isteni és az emberi elem összekapcsolódása teszi a Bibliát egyedülállóvá az irodalmi alkotások között.

Az ihletés és a Biblia írói. A Szentlélek felkészített bizonyos személyeket isteni igazság közlésére. A Biblia nem magyarázza részletesen, hogyan tette Isten képessé õket a feladat elvégzésére, de valamilyen módon egyesítette az isteni és az emberi közvetítõt.

Isten nem a természetes tehetség alapján választotta ki azokat, akiknek részük volt a Biblia megírásában. Az isteni kinyilatkoztatás nem is feltétlenül váltott ki megtérést bennük vagy ígért nekik örök életett. Bálám az inspiráció hatása alatt isteni üzenetet hirdetett, s eközben mégis Isten tanácsaival ellentétesen cselekedett (4Mózes 22-24). Dávidot felhasználta a Szentlélek, pedig nagy bûnöket követett el (vö. Zsoltár 51). A Biblia minden írója ember volt, bûnös természettel, akiknek naponta szükségük volt Isten kegyelmére (vö. Róm 3:12).

Az az ihletés, amit a Biblia írói tapasztaltak, több volt puszta megvilágításnál vagy isteni vezetésnél, amit mindenki megkaphat, aki az igazságot keresi. Sõt, a Biblia írói néha úgy írták le az isteni üzenetet, hogy õk maguk nem is értették teljesen (1Pt 1:10-12).

Az írók nem egyformán fogadták az általuk közölt üzeneteket. Dániel és János azt érzékeltette, hogy mennyire meghökkentette õket, amit leírtak (Dán 8:27; Jel 5:4). 1Pt 1:10 pedig arra utal, hogy más írók saját üzenetük vagy prófétatársaik üzenetének értelmét kutatták. Elõfordult, hogy féltek hirdetni az ihletett üzenetet, és akadtak, akik még vitába is szálltak Istennel (Habakuk 1; Jón 1:1-3; 4:1-11).

A kinyilatkoztatás módszere és tartalma. A Szentlélek az isteni tudást gyakran látomásokban és álmokban közölte (4Móz 12:6). Néha hallhatóan, máskor csak az értelemhez szólt. Isten "Sámuelnek füleibe" szólt (1Sám 9:15). Zakariás jelképes képeket látott magyarázattal (Zakariás 4). Pál és János látomását a mennyrõl szóbeli parancs is kísérte (2Kor 12:1-4; Jelenések 4-5). Ezékiel távoli helyen történõ eseményeket figyelt meg (Ezékiel 8). Más írók pedig részt is vettek látomásukban, a látomás részeként bizonyos feladatokat végeztek el (Jelenések 10).

A tartalomra nézve néhányuknak a Lélek a jövõben bekövetkezendõ eseményeket nyilatkoztatott ki (Dániel 2, 7, 8, 12). Mások pedig történelmi eseményeket jegyeztek le, vagy saját tapasztalataik alapján vagy a rendelkezésükre álló történelmi feljegyzések anyagából válogatva (Bírák, 1Sámuel, 2Krónikák, az evangéliumok, az Apostolok cselekedetei).

Az ihletés és a történelem. "A teljes írás Istentõl ihletett" vagy "az Isten lehelte", és hasznos, mértékadó az erkölcsi és a lelki élethez (2Tim 3:15-16). Ez a bibliai állítás nem hagy kérdést afelõl, hogy a kiválasztás folyamatában Isten vezetése érvényesült. Az író a Szentlélek vezetése által kapta a tájékoztatást, függetlenül attól, hogy az személyes megfigyelésbõl, szóbeli vagy írásbeli forrásból, közvetlen kinyilatkoztatásból származott. Ez garantálja a Biblia megbízhatóságát.

A Biblia nem elvont tantételek gyûjteményében mutatja be Isten tervét, hanem az emberiséghez fûzõdõ mozgásban lévõ kapcsolatában. Önkinyilatkoztatása valóságos eseményekben gyökerezik, amelyek meghatározott idõben és helyen történtek. Rendkívül fontos a történelmi feljegyzések megbízhatósága, mert ezek képezik azt a keretet, amelyben megérthetünk valamit Isten jellemébõl és velünk kapcsolatos szándékaiból. A pontos megértés örök élethez, ezzel szemben a helytelen nézet zavarhoz és halálhoz vezet.

Egyes embereknek Isten megparancsolta, hogy Izrael népével kapcsolatos tetteinek történetét írják le. A Biblia lényeges részét képezik ezek a történelmi beszámolók, melyeket a világi történetírástól eltérõ szempontok alapján jegyeztek le (lásd: 4Móz 33:1-2; Józs 24:25-26; Ez 24:2). Pontos, tárgyilagos történelmi iratok ezek, Isten szemszögébõl nézve. A Szentlélek rendkívüli bepillantást engedett az íróknak, hogy a jó és a rossz közötti küzdelem eseményeit leírhassák. Megmutatja Isten jellemét, valamint vezeti népét az üdvösség keresése során.

Ezek a történelmi események "elõképek" vagy "példák", melyek "megírattak… a mi tanulságunkra, akikhez az idõknek vége elérkezett" (1Kor 10:11). Pál azt mondja: "Amelyek régen megírattak, a mi tanulságunkra írattak meg: hogy békességes tûrés által és az írásoknak vigasztalása által reménységünk legyen" (Róm 15:4). Sodoma és Gomora pusztulása példa vagy figyelmeztetés (2Pt 2:6; Júdás 7). Ábrahám megigazulása példa minden hívõ számára (Róm 4:1-25; Jak 2:14-22). Még a gazdag lelki tartalommal bíró ószövetségi polgári törvények is azért írattak, hogy ma is, nekünk is hasznunkra váljanak (1Kor 9:8-9).

Lukács megemlíti, azért írta evangéliumát, mert Jézus életérõl akart beszámolni: "hogy megtudhasd azoknak a dolgoknak bizonyosságát, amelyekre taníttattál" (Lk 1:4). Amikor János összegyûjtötte Jézus életének azokat az eseményeit, amelyeket evangéliumába belevett, az a cél vezette, "hogy higgyétek, hogy Jézus a Krisztus, az Istennek Fia, és hogy ezt hívén életetek legyen az õ nevében" (Jn 20:31). Isten késztetésére a Biblia írói úgy mutatták be a történelmet, hogy ezáltal az üdvösséghez vezessenek bennünket.

A Biblia szereplõinek életrajza is bizonyítja az isteni ihletettséget. E beszámolók aprólékosan bemutatják az egyes emberek jellemének gyengeségeit és erõsségeit. Pontosan leírják bûneiket, de sikereiket is.

Nem kendõzi el azt a tényt, hogy Noé képtelen volt uralkodni magán, sem azt, hogy Ábrahám csaláshoz folyamodott. Mózes, Pál, Jakab és János hirtelen természetérõl sem hallgat a feljegyzés. A Biblia történelme elénk tárja Izrael legbölcsebb királyának a kudarcait, a tizenkét pátriárka és a tizenkét apostol gyarlóságait. Nem mentegeti õket, és nem is próbálja kisebbíteni vétkük súlyát. Hûségesen bemutatja, milyenek voltak, és milyenné váltak Isten segítségével, vagy mit nem sikerült elérniük. Egyetlen életrajzíró sem adhatott volna ilyen, minden lényeget meglátó elemzést az isteni ihletés nélkül.

A Biblia írói a könyv összes történelmi beszámolóját valódi történelmi feljegyzésnek tekintették, nem pedig mítosznak vagy jelképnek. Ma sok kortársunk kétkedve elveti Ádám, Éva, Jónás vagy az özönvíz történetét. Jézus azonban történelmileg pontosnak és lelkileg helytállónak fogadta el azokat (Mt 12:39-41; 19:4-6; 24:37-39).

A Biblia nem tanítja a részleges ihletettséget vagy az ihletetés fokozatait. Ezek az elméletek olyan okoskodások, melyek a Bibliát isteni tekintélyétõl akarják megfosztani.

A Szentírás pontossága. Éppen úgy, ahogy Jézus "testté lett és lakozék miközöttünk" (Jn 1:14), a Biblia is emberi nyelven íródott, hogy megértsük az igazságot. A Szentírás ihletettsége garantálja megbízhatóságát.

Milyen messzehatóan õrködött Isten a szöveg továbbadásán azon túl, hogy biztosította: üzenete érvényes és igaz maradjon? Egyértelmû, hogy található eltérés a régi kéziratokban, de a lényeges igazság megmaradt.[3] Elég valószínû, hogy a Biblia másolói és fordítói ejtettek apróbb hibákat, de a bibliai régészet bizonyítékai rávilágítanak: sok esetben amit hibának gondoltak, az tulajdonképpen csak a kutatók félreértése volt. Néhány ilyen probléma azért vetõdött fel, mert az emberek a bibliai történelmet és szokásokat nyugati szemmel figyelték. El kell ismernünk, hogy az emberi tudás csak részleges – bepillantásunk az isteni tettekbe csak töredékes marad.

A vélt ellentmondásoknak tehát nem szabad aláásniuk a Szentírásba vetett bizalmunkat, mert ezek gyakran inkább pontatlan értelmezésbõl, mintsem tényleges hibákból erednek. Vajon Isten mérettetik meg, amikor olyan mondattal vagy szöveggel találkozunk, amit nem értünk teljesen? Talán sosem tudunk minden szentírási szöveget megmagyarázni, de nem is kell. A beteljesedett próféciák igazolják a Szentírás megbízhatóságát.

A Biblia bámulatos, sõt csodálatra méltó pontossággal maradt fenn, annak ellenére, hogy számos alkalommal megpróbálták elpusztítani. A Holt-tengeri tekercsek, valamint az Ószövetség késõbbi kéziratainak az összehasonlítása mutatja, milyen nagy gonddal adták tovább a szent iratokat.[4] Ezek a Szentírásnak, Isten akarata csalhatatlan kinyilatkoztatásának megbízhatóságát erõsítik meg.

A Szentírás tekintélye. A Szentírásnak isteni tekintélye van, mert benne Isten szól a Szentlélek által. Így a Biblia Isten írott Igéje. Hol találjuk ennek az állításnak a bizonyítékát, és milyen jelentõsége van életünkre és ismeretszerzésünkre vonatkozóan?

A Szentírás állításai. A Biblia írói tanúsítják, hogy üzenetük közvetlenül Istentõl származik. "Az Úr szava" szólt Jeremiáshoz, Ezékielhez, Hóseáshoz és másokhoz (Jer 1:1-2, 9; Ez 1:3; Hós 1:1; Jóel 1:1; Jón 1:1). Isten megparancsolta prófétáinak, mint az Úr hírnökeinek (Agg 1:13; 2Krón 36:16), hogy mondják az Õ nevében: "Így szól az Úr" (Ez 2:4; vö. Ésa 7:7). Isten szava adja üzenetük hitelét és tekintélyét.

Idõnként az Isten által felhasznált emberi közvetítõ a háttérbe húzódik. Máté ezekkel a szavakkal utal az ószövetségi próféta mögött álló hatalomra: "Mindez pedig azért lõn, hogy beteljesedjék, amit az Úr mondott volt a próféta által" (Mt 1:22). Úgy látja, hogy közvetlenül az Úr szól, övé a hatalom; a prófétáé pedig a közvetítõ szerep.

Péter a Szentíráshoz sorolja Pál írásait (2Pt 3:15-16). Pál pedig ilyen bizonyságot tesz saját írásairól: "Mert én sem embertõl vettem azt, sem nem tanítottak arra, hanem a Jézus Krisztus kijelentése által" (Gal 1:12). Az Újszövetség írói Krisztus szavait úgy fogadták, mint Szentírást, és az Ószövetség tanításaival egyforma tekintélynek tartották (1Tim 5:18; Lk 10:7).

Jézus és a Szentírás tekintélye. Szolgálata során Jézus kiemelte a Szentírás tekintélyét. Amikor Sátán kísértette vagy ellenségeivel küzdött, így védekezett és támadott: "Meg van írva" (Mt 4:4, 7, 10; Lk 20:17). "Nem csak kenyérrel él az ember – mondta -, hanem minden igével, ami Istennek szájából származik" (Mt 4:4). Amikor valaki megkérdezte, hogyan nyerhet örök életet, így válaszolt: "A törvényben mi van megírva? Mint olvasod?" (Lk 10:26).

Jézus a Bibliát az emberi hagyományok és vélemények fölé helyezte. Megfeddte a zsidókat, mert a Szentírás tekintélyét háttérbe szorították (Mk 7:7-9), és kérte õket, hogy alaposabban tanulmányozzák az Igét: "Sohasem olvastátok-é az Írásokban?" (Mt 21:42; vö. Mk 12:10, 26).

Komolyan hitt a prófétai szó tekintélyében, és kinyilatkoztatta, hogy az rá mutatott. Az Írások "bizonyságot tesznek rólam" – mondta. "Ha hinnétek Mózesnek, nékem is hinnétek; mert énrólam írt õ" (Jn 5:39, 46). Jézus legmeggyõzõbb kijelentése, miszerint isteni küldetésben járt, bizonyítható abból, hogy ószövetségi próféciákat teljesített be (Lk 24:25-27).

Tehát Krisztus fenntartás nélkül elfogadta a Szentírást, mint ami mértékadóan nyilatkoztatja ki az Isten akaratát az emberiséggel kapcsolatban. A Szentírást az igazság megfogalmazásának, objektív kinyilatkoztatásnak tekintette, amit azért adott Isten, hogy az emberiséget kivezesse a téves hagyományok és hitregék sötétségébõl a megmentõ ismeret igaz világosságára.

A Szentlélek és a Szentírás tekintélye. Földi élete idején a vallási vezetõk és a figyelmetlen tömeg nem fedezték fel, ki is Jézus igazából. Néhányan úgy vélték, hogy próféta, mint Keresztelõ János, Illés vagy Jeremiás – csak ember. Amikor Péter megvallotta, hogy Jézus "a Krisztus, az élõ Istennek Fia", Jézus rámutatott, tanítványa isteni világosság hatására tudta ezt elmondani (Mt 16:13-17). Pál hangsúlyozza ezt az igazságot: "Senki sem mondhatja Úrnak Jézust, hanem csak a Szentlélek által" (1Kor 12:3).

Így van ez Isten írott Igéjével is. A Szentlélek megvilágítása nélkül nem érthetnénk meg helyesen a Bibliát, és nem is ismerhetnénk fel benne Isten mértéket szabó akaratát.[5] Mert "az Isten dolgait sem ismeri senki, hanemha az Istennek Lelke" (1Kor 2:11), "érzéki ember pedig nem foghatja meg az Istennek dolgait; mert bolondságok azok néki; meg sem érthetik, mivelhogy lelkiképpen ítéltetnek meg" (1Kor 2:14). Következésképp "a keresztrõl való beszéd bolondság ugyan azoknak, akik elvesznek" (1Kor 1:18).

Csak úgy gyõzõdhetünk meg a Biblia tekintélyérõl, mint ami Istent és akaratát nyilatkoztatja ki, hogy a Szentlélek segítségét kérjük, aki "még az Istennek mélységeit is" (1Kor 2:10) kutatja. Ekkor válik a kereszt "Istennek erejévé" (1Kor 1:18), és ekkor mondhatja az ember Pállal együtt: "Mi pedig nem e világnak lelkét vettük, hanem az Istenbõl való lelket; hogy megismerjük azokat, amiket Isten ajándékozott nékünk" (1Kor 2:12). A Szentírást nem lehet elválasztani a Szentlélektõl. A Szentlélek a Szentírás szerzõje és kinyilatkoztatója is egyben.

Életünkben a Szentírás tekintélye annak arányában nõ vagy csökken, hogy mi a felfogásunk az ihletésrõl. Ha a Bibliát csak emberi bizonyságtételek gyûjteményének tekintjük, vagy ha a neki tulajdonított tekintély valamiféleképpen attól függ, hogyan tud hatni érzéseinkre vagy érzelmeinkre, akkor emiatt nem lehet a Biblia igazi tekintély az életünkben. De a Szentírás abszolút tekintély lesz a tanítás, a feddés, a megjobbítás és az igazságban való nevelés (2Tim 3:16) kérdéseiben, ha észrevesszük, hogy Isten hangja szól belõle az írók által, legyenek bármilyen gyöngék és emberiek is.

A Szentírás tekintélyének hatóköre. Gyakran elõfordul, hogy az emberek okoskodásokba bocsátkoznak, és ezért látnak ellentétet a Szentírás és a tudomány között. Ha nem tudjuk összhangba hozni a tudományt a Szentírással, az azért van, mert "vagy a tudományt, vagy a kinyilatkoztatást nem értjük tökéletesen…, míg helyes értelmezés szerint tökéletes összhangban állnak." [6] Minden emberi bölcsességet a Biblia tekintélye alá kell vetni. A Biblia igazságai képezik azt a zsinórmértéket, amely alapján kell megmérni minden más gondolatot. Ha Isten Igéjét véges emberi mértékkel pórbálnánk meghatározni, az olyan, mintha a csillagokat mérõrúddal akarnánk megmérni. A Bibliát nem szabad emberi mértéknek alávetni. Felette áll minden emberi bölcsességnek és irodalomnak. Ahelyett, hogy mi bírálnánk a Bibliát, minden ezáltal ítéltetik majd meg, mert ez a jellem mércéje, a tapasztalat és a gondolat próbaköve.

Végül, a Szentírás megõrzi tekintélyét még a Szentlélektõl származó ajándékok fölött is, beleértve a prófétaság ajándékának vezetését és a nyelveken szólást is (1Korinthus 12; 14:1; Ef 4:7-16). A Lélek adományai nem múlják fölül a Bibliát, hanem éppen a Biblia alapján kell megpróbálni azokat, és ha nincsenek összhangban vele, akkor nem tekinthetõk hitelesnek. "Vissza a tanításhoz és a kinyilatkoztatáshoz! Aki nem ezt mondja, annak nincs hajnala" (Ésa 8:20 – kat. ford.) (Lásd: 17. fejezet)

A Szentírás egysége. Ha felületesen olvassuk a Szentírást, akkor felületesen is értjük meg. Ha így olvassuk, történetek, prédikációk és történelmi feljegyzések kusza halmazának tûnhet. Akik készségesen elfogadják Isten Lelkének megvilágítását, akik türelemmel és sok imával keresik az elrejtett igazságokat, felfedezik, hogy a Biblia bizonyítékát adja a benne lévõ egységnek azzal kapcsolatban, amit az üdvösség elveirõl tanít. A Biblia nem unalmasan egyformaság, ellenkezõleg! Gazdag, színes változatát kínálja az egymással összhangban lévõ, ritka és jellegzetes szépségû bizonyságtételeknek. A nézõpontok eltérõ volta miatt pedig minden idõben jobban eleget tud tenni az emberi igényeknek.

Isten nem töretlen kijelentések folyamatos láncolatán át mutatta be önmagát az emberiségnek, hanem apránként, az egymást követõ nemzedékek által. Könyvei, akár Mózes írta le Midián pusztájában, akár Pál Róma börtönében, egy Lélektõl ihletett kijelentéseket adnak. A "progresszív kinyilatkoztatás" megértése hozzájárul a Bibliának és egységének megértéséhez.

Az Ó- és az Újszövetség igazságai elválaszthatatlanok maradnak, noha több nemzedék ideje is eltelt, míg a különbözõ könyveket megírták. Nem mondanak ellent egymásnak. A két testamentum – mint ahogy Isten is – egy.

Az Ószövetség a jelképek és a jövendölések által kinyilatkoztatja az eljövendõ Megváltóról szóló evangéliumot, míg az Újszövetség Jézus életén keresztül bemutatja a megvalósult evangéliumot; a Megváltó eljövetelét. Mindkettõ ugyanazt az Istent mutatja be. Az Ószövetség alapja az Újszövetség. Az Ószövetségben találjuk a kulcsot, ami az Újszövetséget nyitja, az Újszövetség pedig magyarázatot ad az Ószövetség titkaira.

Kegyelmébõl hív Isten, hogy ismerkedjünk meg vele Igéje tanulmányozása által. Ebben lelhetjük meg az üdvbizonyosság gazdag áldását. Felfedezhetjük saját magunknak, hogy a Szentírás "hasznos a tanításra, a feddésre". Általa tökéletesek lehetünk, "minden jó cselekedetre" felkészítettek (2Tim 3:16-17).

Filed Under: Hitelveink

25. Halál és feltámadás

April 8, 2008 By Site Editor

A bûn zsoldja a halál. De Isten, aki egyedül halhatatlan, örök életet ad majd megváltottainak. Addig a napig a halál minden ember számára öntudatlan állapot. Amikor Krisztus, aki a mi életünk, megjelenik, a feltámadt igazak és az élõ igazak megdicsõülnek, és felvitetnek, hogy találkozzanak Urukkal. A második feltámadás, a gonoszok feltámadása ezer évvel késõbb lesz.(Hitelvek – 25)

A filiszteusok serege táborba szállt Sunemnél, és felkészült Izrael megtámadására. Saul király, aki egyáltalán nem volt bizakodó hangulatban, Izrael seregét a Gilboa hegy közelében állította fel. A múltban Isten jelenlétének bizonyosságával Saul félelem nélkül vezethette Izraelt ellenségei ellen. De Saul elfordult az Úrtól, és amikor a hitehagyó király megpróbált kapcsolatba kerülni Istennel, hogy megtudja a közelgõ csata kimenetelét, Isten nem állt szóba vele.

Az ismeretlen holnaptól való baljóslatú félelem nagyon ránehezedett Saulra. Ó! ha Sámuel vele lenne! De Sámuel meghalt, és nem tanácsolhatta õt. Vagy igen?

Saul megtudta hol van egy halottidézõ, aki megmenekült korábbi boszorkányüldözésétõl, és a magas király lealacsonyult, hogy e halottidézõtõl megtudja a másnapi csata kimenetelét. Ezt kérte: "Sámuelt idézd fel nekem!" A médium a szeánsz alatt "istenfélét" látott "feljõni a földbõl", aki közölte a szerencsétlen királlyal, hogy Izrael nemcsak elveszti a háborút, de õt és fiait is megölik (lásd: 1Sámuel 28!).

A jövendölés valóra vált. De valóban Sámuel lelke volt az, aki ezt megjövendölte? Hogyan lehetett ennek az Istentõl kárhoztatott halottidézõnek hatalma Sámuel – Isten prófétájának – lelke felett? És honnan jött Sámuel, miért "a földbõl" jött fel a lelke? Ha nem Sámuel lelke volt az, aki Saulhoz szólt, akkor ki volt az? Nézzük meg, mit tanít a Biblia a halottakról, a halottakkal való kapcsolatáról és a feltámadásról!

Halhatatlanság és halál

A halhatatlanság az az állapot vagy tulajdonság, amely nincs kitéve a halálnak. A Szentírás fordítói a halhatatlanság szót a görög athanasia, "halál nélküliség" és aphtharsia, "romolhatatlanság" kifejezésekbõl fordították. Hogyan vonatkozik ez a fogalom Istenre és az emberi lényekre?

Halhatatlanság. A Szentírás kinyilatkoztatja, hogy az örökkévaló Isten halhatatlan (1Tim 1:17). Tény, hogy Õ "egyedül halhatatlan" (1Tim 6:16). Õ nem teremtett lény, Õ önmagában létezik; nincs kezdete és nincs vége (lásd: 2. fejezet).

"A Szentírás sehol sem értelmezi a halhatatlanságot olyan tulajdonságként vagy állapotként, amely az embernek – vagy ‘lelké’-nek vagy ‘szellemé’-nek saját, vele született tulajdona. A többnyire ‘lélek’-nek vagy ‘szellem’-nek fordított kifejezések… több mint 1600-szor fordulnak elõ a Bibliában, de sohasem kapcsolódnak a ‘halhatatlan’ vagy ‘halhatatlanság’ szavakhoz" (lásd: a 7. fejezetet!).[1]

Tehát ellentétben Istennel az ember halandó. A Szentírás az ember életét a párával hasonlítja össze, amely "rövid ideig látszik, azután pedig eltûnik" (Jak 4:14). "Test õk, és olyanok, mint az ellebbenõ szél, amely nem tér vissza" (Zsolt 78:39). Az ember "mint a virág kinyílik és elhervad, és eltûnik, mint az árnyék és nem állandó" (Jób 14: 2).

Isten és az ember alapvetõen különbözik egymástól. Isten végtelen, az ember véges. Isten halhatatlan, az ember halandó. Isten örökkévaló, az ember mulandó.

Feltételes halhatatlanság. A teremtéskor "az Úristen megalkotta az embert a föld porából, és orrába lehelte az élet leheletét. Így lett az ember élõlénnyé" (1Móz 2:7 – új kat. ford.). A teremtés története kinyilatkoztatja, hogy az emberiség Istentõl kapta az életet (vö. ApCsel 17:25, 28; Kol 1:16-17). Ennek az alapvetõ ténynek a következtében a halhatatlanság nem az ember vele született tulajdonsága, hanem Isten ajándéka.

Amikor Isten megteremtette Ádámot és Évát, szabad akaratot adott nekik – a döntés képességét. Engedelmeskedhettek vagy megtagadhatták az engedelmességet; megmaradásuk Isten ereje általi állandó engedelmességüktõl függött. Tehát az ajándékba kapott halhatatlanságuk feltételes volt.

Isten gondosan és világosan meghatározta, hogyan veszthetik el ezt az ajándékot – ha esznek "a jó és gonosz tudásának fájáról". Isten figyelmeztette õket, hogy amikor "ejéndel arról, bizony meghalsz" (1Móz 2:17).[2]

A halál: a bûn zsoldja. Sátán cáfolva Isten figyelmeztetését – hogy az engedetlenség halálhoz vezet – azt állította: "Bizony nem haltok meg"(1Móz 3:4). De Ádám és Éva, miután áthágták Isten parancsát, tapasztalták, hogy a bûn zsoldja valóban halál (Róm 6:23). Bûnük vonta maga után ezt az ítéletet: "Visszatérsz a földbe, mert abból vétettél: mert por vagy te és ismét porrá leszesz" (1Móz 3:19). Ezek a szavak nem az élet folyamatosságát jelzik, hanem megszûnését.

Ennek az ítéletnek a kimondása után Isten elzárta a bûnös párt az élet fájától, hogy ne ehessen arról, nehogy "örökké éljen" (1Móz 3:22). Isten cselekedete nyilvánvalóvá tette, hogy az engedelmesség feltételével ígért halhatatlanság elveszett a bûn miatt. Most halandókká lettek, kitéve a halálnak. És mivel Ádám nem örökíthette tovább azt, amije már neki sem volt, "a halál minden emberre elhatott, mivelhogy mindenek vétkeztek" (Róm 5:12).

Csak Isten irgalma mentette meg Ádámot és Évát az azonnali haláltól. Isten Fia felajánlotta életét, hogy õk még egy lehetõséget kaphassanak – egy második esélyt. Õ volt "az Isten Báránya, aki megöletett, e világ alapítása óta" (Jel 13:8).

Az emberiség reménysége. Bár az emberek halandónak születnek, a Biblia arra bátorít, hogy keressük a halhatatlanságot (lásd pl: Róm 2:7!). Jézus Krisztus ennek a halhatatlanságnak a forrása: "Az Isten kegyelmi ajándéka… örök élet a mi Urunk Krisztus Jézusban" (Róm 6:23; vö. 1Jn 5:11). Õ "eltörölte a halált, világosságra hozta pedig az életet és halhatatlanságot" (2Tim 1:10). "Mert amiképpen Ádámban mindnyájan meghalnak, azonképpen a Krisztusban is mindnyájan megeleveníttetnek" (1Kor 15:22). Krisztus maga mondta, hogy hangjára megnyílnak a sírok és feltámadnak a halottak (Jn 5:28-29).

Ha Krisztus nem jött volna el, az emberiség helyzete reménytelen lett volna, és mindazok, akik meghaltak, örökre elpusztultak volna. De Krisztus áldozata folytán senkinek sem kell elpusztulnia. János ezt mondta: "Mert úgy szerette Isten a világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen" (Jn 3:16). Tehát a Krisztusba vetett hit nemcsak a bûn büntetését törli el, hanem megajándékozza a hívõket a felbecsülhetetlen halhatatlansággal.

Krisztus "világosságra hozta… a… halhatatlanságot az evangélium által" (2Tim 1:10). Pál arról biztosít bennünket, hogy a Szentírás "bölccsé tehet… az üdvösségre a Krisztus Jézusban való hit által" (2Tim 3: 15). Akik nem fogadják el az evangéliumot, nem kapnak halhatatlanságot.

Részesülés a halhatatlanságban. Így írja le Pál azt a pillanatot, amikor az üdvözülendõk megkapják a halhatatlanság ajándékát: "Ímé titkot mondok néktek. Mindnyájan ugyan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk, nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk. Mert szükség, hogy ez a romlandó test romolhatatlanságot öltsön magára, és e halandó test halhatatlanságot öltsön magára. Mikor pedig ez a romlandó test romolhatatlanságba öltözik, és e halandó halhatatlanságba öltözik, akkor beteljesül amaz ige, mely meg vagyon írva: Elnyeletett a halál diadalra" (1Kor 15: 51-54). Ebbõl nagyon világosan kitûnik, hogy Isten nem a halál pillanatában ad örök életet a hívõnek, hanem a feltámadáskor, amikor "az utolsó trombita" szól. Akkor "e halandó halhatatlanságba öltözik". Noha János világossá teszi, hogy megkapjuk az örök élet ajándékát, amikor elfogadjuk Jézus Krisztust személyes Megváltónknak (1Jn 5:11-13), de ez az ajándék ténylegesen akkor valósul meg, amikor Krisztus visszajön. Csak akkor fogunk halandóból halhatatlanná, romlandóból romolhatatlanná változni.

A halál természete

Ha halál az élet megszûnése, mit mond a Biblia, milyen állapotba kerül az ember, ha meghal? Miért fontos, hogy a keresztények megértsék ezt a bibliai tanítást?

A halál alvás. A halál nem teljes megsemmisülés, hanem csak átmeneti öntudatlan állapot, míg az ember a feltámadásra vár. A Biblia ismételten alvásnak nevezi ezt a közbeesõ állapotot.

Az Ótestamentum azt mondja Dávidról, Salamonról, valamint Izrael és Júda többi királyának haláláról, hogy elaludtak atyáikkal (1Kir 2:10; 11:43; 14:20, 31; 15:8; 2Krón 21:1; 26:23 stb.). Jób alvásnak nevezte a halált (Jób 14:10-12), mint Dávid (Zsolt 13:4), Jeremiás (Jer 51:39, 57) és Dániel is (Dán 12:2).

Az Újtestamentum ugyanezt a hasonlatot használja. Jairus halott leánya állapotának minõsítésekor Krisztus azt mondta, õ alszik (Mt 9:24; Mk 5:39). Hasonlóképpen nyilatkozott a meghalt Lázárról is (Jn 11:11-14). Máté azt írta, hogy "sok elhúnyt szentnek teste feltámadt" (Mt 27:52) Krisztus feltámadása után, és amikor Lukács beszámolt István mártírhaláláról, azt írta, hogy István "elaluvék" (ApCsel 7:60). Mind Pál, mind Péter a halált alvásnak nevezte (1Kor 15:51-52; 1Thess 4:13-17; 2Pt 3:4).

A halál alváskénti bibliai ábrázolása teljesen illik a halál természetére, ahogy a következõ összehasonlítások mutatják: l. Akik alszanak, öntudatlanok. "A halottak semmit nem tudnak" (Préd 9:7). 2. Alváskor szünetel a tudatos gondolkozás. "Kimegyen a lelke… aznapon elvesznek az õ tervei" (Zsolt 146:4). 3. Az alvás véget vet a mindennapi tevékenységnek. "Semmi cselekedet, okoskodás, tudomány és bölcsesség nincs a Seolban, ahová menendõ vagy" (Préd 9:12). 4. Az alvás elválaszt bennünket az ébren levõktõl és tevékenységeiktõl. "Többé semmi részök nincs semmi dologban, amely a nap alatt történik" (8. vers). 5. A normális alvás az érzelmeket közömbösíti. "Mind szeretetök, mind gyûlöletök, mind gerjedezésök immár elveszett" (8. vers). 6. Az alvók nem dicsérik Istent. "Nem a meghaltak dicsérik az Urat" (Zsolt 115:17). 7. Az alvás feltételezi az ébredést. "Eljõ az óra, amelyben mindazok, akik a koporsókban vannak, meghallják az õ szavát, és kijõnek" (Jn 5:28-29).[3]

Az ember visszatér a porba. Ahhoz, hogy megértsük, mi történik az emberrel, amikor meghal, ismernünk kell az ember alkotórészeit is. A Biblia szerves egységnek ábrázolja az embert (lásd: 7. fejezet). A lélek szón olykor az egész embert érti, máskor pedig az érzelmeit. Ezzel azonban nem azt tanítja, hogy az ember két különálló részbõl áll. Mert a test és a lélek csak együtt létezik; oszthatatlan egységet alkot.

Az ember teremtésekor a föld porának (elemeinek) és az élet leheletének az egyesítésébõl jött létre az élõ lény vagy lélek. Ádám nem kapott lelket különálló lényként; õ vált élõ lélekké (1Móz 2:7; lásd: 7. fejezet). A halállal ennek fordítottja történik: a föld pora az élet lehelete nélkül öntudat nélküli embert vagy halott lelket jelent (Zsolt 146:4). A testet alkotó elemek visszatérnek a földbe, amelybõl jöttek (1Móz 3:19). A léleknek nincs a testtõl független tudatos léte; egy bibliai szöveg sem jelzi, hogy a halálban a lélek tudatos lényként tovább él. Valóban: "Amely lélek vétkezik, annak kell meghalni" (Ez 18:20).

A halottak tartózkodási helye. Az Ótestamentum héberül seolnak az Újtestamentum pedig görögül hadés-nek nevezi azt a helyet, ahova az emberek halálukkor jutnak. A Szentírásban a seol leggyakrabban a sírt jelenti.[4] A hadés jelentése a seolhoz hasonó.[5]

Minden halott erre a helyre jut (Zsolt 89:49), igazak és gonoszak egyaránt. Jákob ezt mondta: "Sírva megyek fiamhoz a sírba [seol-ba]" (1Móz 37:35). Amikor a föld megnyitotta "az õ száját", hogy elnyelje a gonosz Kórét és társait, "elevenen szállnak alá a pokolba (seolba)" (4Móz 16:30).

A seol magába zárja az egész embert, amikor az meghal. Amikor Krisztus meghalt, leszállt a sírba (hadés-be), de a feltámadáskor lelke elhagyta a sírt (hadés-t, Ap Csel 2:27, 31, vagy seolt, Zsolt 16:10). Amikor Dávid megköszönte gyógyulását Istennek, bizonyságot tett arról, hogy kimentette lelkét "a sírba [seol-ba] szállók közül" (Zsolt 30:4).

A sír nem öntudatuknál levõ emberek helye.[6] Minthogy a halál tulajdonképpen alvás, a halottak öntudatlan állapotban vannak a sírban a feltámadásig, amikor a sír (hadés) kiadja halottait (Jel 20:13).

A lélek visszatér Istenhez. Bár a test visszatér a porba, a lélek Istenhez tér vissza. Salamon azt mondta, hogy a halálban "a por földdé lenne, mint azelõtt volt; a lélek pedig megtérne Istenhez, aki adta volt azt" (Préd 12:9). (Az új katolikus fordításban 7. vers: "a por visszatér a földbe, ahonnét jött, az éltetõ lehelet meg az Istenhez, aki adta". Ez áll az igazak és a gonoszok esetében egyaránt.

Sokak elgondolása szerint ez a szöveg azt bizonyítja, hogy az ember lényegi része tovább él a halál után. De a Bibliában sem a héber, sem a görög [ruach], illetve pneuma) kifejezés nem jelent a testtõl független tudatos életre képes, értelmes lényt. Ezek a szavak inkább a "leheletre" utalnak – az egyén létéhez nélkülözhetetlen életszikrára, az élet alapelemére, amely megeleveníti az állatot és az embert (lásd: 7. fejezet).

Salamon írta: "Az emberek fiainak sorsa és az állatok sorsa egy és ugyanaz a sors. Amint ezek meghalnak, meghalnak azok is. Mindben egyforma az éltetõ lehelet (ruach), és nincs az embernek többje, mint az állatnak… Mindkettõ ugyanarra a helyre jut. Mindkettõ porból lett és minden visszatér a porba. És ki tudja, vajon az ember fiainak éltetõ lehelete [ruach] fölfelé száll-e, és vajon az állatok éltetõ lehelete [ruach] lefelé, a földbe száll-e?" (Préd 3:19-21 – új kat. ford.). Tehát Salamon szerint a halálban nincs különbség az ember és az állat lelke között.

Salamon kijelentése – hogy a lélek (ruach) visszatér Istenhez, aki adta – jelzi, hogy az, ami visszatér Istenhez, egyszerûen az élet alapeleme, amelyet Õ adott. Semmi utalás nincs arra, hogy a lélek vagy lehelet a testtõl független tudatos lény. Ez a ruach egyenlõ az "élet leheletével", amelyet Isten lehelt az elsõ emberbe, hogy megelevenítse, élõvé tegye élettelen testét (vö. 1Móz 2:7).

A Szentírás következetes tanítása. Sok becsületes keresztény, aki nem tanulmányozta a Biblia halálról szóló, teljes tanítását, nem tudja, hogy a halál a feltámadásig tartó alvás. Feltételezésük szerint különbözõ igeszakaszok alátámasztják azt az elképzelést, hogy a léleknek a halál után öntudattal bíró léte van. Ha azonban figyelmesen tanulmányozzák ezt a kérdést, felismerik a Biblia következetes tanítását, azt, hogy a halál az öntudat megszûnését okozza.[7]

A spiritizmus. Ha a halottak teljesen érzéketlenek, kikkel lépnek érintkezésbe a spiritiszta médiumok?

Minden becsületes ember elismeri, hogy e jelenségeknek legalább egy része csalás; de nem mindegyiket lehet így magyarázni. Nyilvánvaló, hogy valamilyen kapcsolat van a természetfölötti erõk és a spiritizmus között!

1. A spiritizmus eredete. A spiritizmus akkor indult el, amikor Sátán elmondta elsõ hazugságát Évának: "Bizony nem haltok meg" (1Móz 3:4). Ez volt a lélek halhatatlanságáról szóló elsõ prédikáció. Ma világszerte sok vallás akaratlanul is megismétli ezt a tévtant. Isten ítélete azonban így hangzik: "Amely lélek vétkezik, annak kell meghalni" (Ez 18:20). Sokan ezt az isteni ítéletet az ellenkezõjére változtatták, vagyis: "a lélek, még ha vétkezik is, örökké él."

A lélek halhatatlanságát hirdetõ téves tanítás vezetett ahhoz a hiedelemhez, hogy a halál öntudatos állapot. Ahogy láttuk, ezek az állásfoglalások teljesen ellentmondanak annak, amit a Biblia errõl a témáról tanít. Ezek a pogány filozófiából – fõleg Platontól – kerültek a keresztény hitvallásba a nagy hitehagyás idején (lásd: 12. fejezet). Ezek a hiedelmek eluralkodtak a kereszténységen belül, és ma is uralkodó nézetek.

A halottak öntudatos állapotát hirdetõ tan sok keresztényt a spiritizmus elfogadására indít. Ha a halottak élnek és Isten közelében vannak, miért ne tudnának szolgáló lelkekként visszatérni a földre? És ha vissza tudnak jönni, miért ne próbálnánk meg kapcsolatba lépni velük, hogy meghallgassuk tanácsukat és irányításukat; hogy elkerüljük a szerencsétlenséget; vagy hogy megvigasztaljanak bánatunkban?

Ezekre az érvekre építve Sátán és angyalai (Jel 12:4, 9) kapcsolatba lépnek emberekkel, hogy elfogadtassák velük csalásaikat. Spiritiszta szeánszokon eszközeik által megszemélyesítenek elhunyt rokonokat és barátokat, színlelt vigaszt és bizonyosságot hozva az élõknek. Idõnként megjövendölnek bekövetkezendõ eseményeket, és teljesedésük hitelt ad szavaiknak, s így az általuk hirdetett veszélyes eretnekségek a hitelesség látszatát keltik, még ha ellent is mondanak a Bibliának és Isten törvényének. Sátán, miután elmozdította a gonosz ellen védõ korlátokat, akadály nélkül fordíthatja el az embereket Istentõl, a biztos pusztulás útjára terelve õket.

2. Óvás a spiritizmustól. Nem szükséges, hogy a spiritizmus bárkit is megtévesszen. A Biblia világosan felfedi, hogy állításai csalások. Amint láttuk, a Biblia elmondja, hogy a halottak nem tudnak semmit; hogy öntudatlanul fekszenek a sírban.

A Biblia nyomatékosan megtiltja a halottakkal vagy a szellemvilággal való kapcsolat minden kísérletét. Azok, akik azt állítják, hogy kapcsolatuk van a halottakkal, mint ahogy azt a spiritiszta médiumok mondják ma, valójában a "halottidézõkkel" érintkeznek, akik "ördögi lelkek" (3Móz 19:31; vö. 5Móz 18:10-11). Az Úr ezt a tevékenységet utálatosságnak nevezi, és azoknak, akik ezt gyakorolták, halállal kellett lakolniuk (3Móz 19:31; 20:27; vö. 5Móz 18:10-11).

Ésaiás jól jellemezte a spiritizmus balgaságát: "Ha ezt mondják tinéktek: Tudakozzatok a halottidézõktõl és a jövendõmondóktól, akik sipognak és suttognak: hát nem Istenétõl tudakozódik a nép? az élõkért a halottaktól kell-é tudakozódni? A tanításra és a bizonyságtételre hallgassatok! Ha nem ekként szólnak azok, akiknek nincs hajnalok" (Ésa 8:19-20). Csak a Biblia tanításai védik meg a keresztényt e különben ellenállhatatlan csalások ellen.

3. A spiritizmus megnyilvánulásai. A Biblia egy sor spiritiszta tevékenységrõl tesz említést – kezdve a fáraó jövendõmondóitól és a ninivei és babiloni varázslóktól, csillagjósoktól és bûbájosoktól az izraeli varázslókig és médiumokig -, és mindet elítéli. Példa erre az endori halottidézõ által tartott szeánsz, a Saul részére végzett szellemidézés, amivel ezt a fejezetet kezdtük.

A Szentírás ezt mondja: "Megkérdezé Saul az Urat, de az Úr nem felelt néki sem álomlátás, sem az Urim, sem a próféták által" (1Sám 28:6). Istennek tehát semmi köze nem volt ahhoz, ami Endorban történt. Sault becsapta egy démon, aki megszemélyesítette a halott Sámuelt. A király nem az igazi Sámuelt látta. A halottidézõ egy idõs ember alakját látta, míg Saul csak "megismeré", vagy következtette, hogy az Sámuel (14. vers).

Ha elhisszük azt, hogy az a jelenség valóban Sámuel volt, azt is el kell hinnünk, hogy boszorkányok, varázslók, szellemidézõk, bûvészek, spiritiszták vagy halottidézõk elõ tudják hívni a halott igazakat, bárhova mentek is halálukkor; és azt is el kell fogadnunk, hogy az istenfélõ Sámuel öntudatos állapotban volt a fölben, mert az idõs ember "a földbõl" jött fel (13. vers).

Ez a szeánsz nem reményt adott Saulnak, hanem kétségbeejtette.

Másnap öngyilkosságot követett el (1Sám 31:4). De az állítólagos Sámuel megjövendölte, hogy azon a napon Saul és fiai vele lesznek (1Sám 28:19). Ha igazat mondott volna, arra kellene következtetnünk, hogy a halál után az engedetlen Saul és az igaz Sámuel egy helyre került. De inkább arra a következtetésre kell jutnunk, hogy egy gonosz angyal hozta létre e szeánszon történt megtévesztõ eseményeket.

4. Az utolsó csalás. A múltban a spiritizmus megnyilatkozásai az okkultizmus világára szorítkoztak, de újabban a spiritizmus "keresztény" megjelenési formát öltött, hogy megtévessze a keresztény világot. Azt állítva, hogy elfogadta Krisztust és a Bibliát, a spiritizmus a hívõk rendkívül veszélyes ellenségévé vált. Körmönfontan és megtévesztõen dolgozik. A spiritiszták "a Bibliát a meg nem újult szív tetszése szerint magyarázzák, hogy komoly és létfontosságú igazságait hatástalanítsák. Azt hirdetik, hogy Isten legfontosabb tulajdonsága a szeretet, de azt gyenge érzelgõsséggé alacsonyítják, és nem igen tesznek különbséget a jó és a rossz között. Azt nem veszik figyelembe, hogy Isten igazságos; hogy kárhoztatja a bûnt, és azt sem, hogy szent törvénye mit követel. Az embereket arra tanítják, hogy a Tízparancsolatot holt írásnak tartsák. A spiritizmus tetszetõs, megbabonázó meséi foglyul ejtik az érzéseket, és az embereket arra befolyásolják, hogy ne fogadják el a Bibliát hitük alapjaként."[8]

Ezáltal bizonytalanná lesz, hogy mi a jó és mi a rossz, és bárki vagy bármilyen helyzet vagy kultúra az "igazság" zsinórmértékévé válhat. Minden ember istenné válhat, teljesítve Sátánnak azt az ígéretét, hogy "olyanok lesztek, mint az Isten" (1Móz 3:5).

Elõttünk áll "a megpróbáltatás ideje", "amely az egész világra eljõ, hogy megpróbálja a föld lakosait" (Jel 3:10). Sátán nemsokára nagy jeleket és csodákat fog létrehozni; még egy utolsó erõfeszítést tesz a világ megtévesztésére. E mesteri csalásról szólva János ezt mondta: "Láték… három tisztátalan lelket… békákhoz hasonlókat…ördögi lelkek azok, akik jeleket tesznek; akik elmennek a földnek és az egész világnak királyaihoz, hogy egybe gyûjtsék azokat a mindenható Isten ama nagy napjának viadalára" (Jel 16:13-14; vö: 13:13-14).

Csak azok menekülhetnek meg, akiket Isten hatalma megtart, mivel megerõsítették értelmüket a Szentírás igazságaival, és csak azt fogadták el egyedüli tekintélyként. Mindenki más, aki nem részesül ebben a védelemben, áldozatul esik annak a csalásnak.

Az elsõ és második halál. A második halál a meg nem tért bûnösöknek -, akiknek a neve nincs beírva az élet könyvébe – végsõ büntetése, amely az ezer esztendõ végén következik be (lásd: a 26. fejezetet!). Ebbõl a halálból nincs feltámadás. Sátán és a gonoszok elpusztításával együtt a bûn is megsemmisül, és halál sem lesz többé (1Kor 15:26; Jel 20:14; 21:8). Krisztus megígérte, hogy "aki gyõz, annak nem árt a második halál" (Jel 2:11).

A második halál szentírási meghatározása alapján hihetjük, hogy az elsõ halál az, ami Ádám bûne következtében mindenkit elér – kivéve azokat, akik elragadtatnak. Az elsõ halál "a bûn elkorcsosító hatásaként természetszerûen sújtja az emberiséget."[9]

A feltámadás

A feltámadás "az élet és személyiség teljességének helyreállítása a halál után".[10] Mivel az emberiség alá van vetve a halálnak, feltámadásra van szüksége, hogy a sír után újra élhessen. Az Ó- és Újtestamentumon át Isten hírnökei kifejezték, hogy hisznek a feltámadásban (Jób 14:13-15; 19:25-29; Zsolt 49:16; 73:24; Ésa 26:19; 1Kor 15).

A feltámadás bizonyossága reményt ad arra, hogy túl a jelenlegi világon, amelyben mindenkinek halál a sorsa, boldogabb jövõ vár ránk.

Krisztus feltámadása. A halott igazak halhatatlan életre való feltámadása szoros kapcsolatban van Krisztus feltámadásával, mivel a feltámadt Krisztus az, aki végül feltámasztja a halottakat (Jn 5:28-29).

1. Fontossága. Mi történt volna, ha Krisztus nem támadt volna fel? Pál összefoglalja a következményeket: a) Nem volna értelme az evangélium hirdetésének: "Ha… a Krisztus fel nem támadott, akkor hiábavaló a mi prédikálásunk" (1Kor 15:14). b) Nem volna bocsánat a bûnökre: "Ha… Krisztus fel nem támadott… még bûneitekben vagytok" (17. vers). c) Nem lenne értelme Jézusban hinni: "Ha…a Krisztus fel nem támadott, hiábavaló a ti hitetek" (17. vers). d) Nem lenne egyetemes feltámadás: "Ha azért Krisztusról hirdettetik, hogy a halottak közül feltámadott, mimódon mondják némelyek tiköztetek, hogy nincsen halottak feltámadása?" (12. vers). e) Nem reménykedhetnénk a síron túli életben: "Ha… a Krisztus fel nem támadott… akik a Krisztusban elaludtak, azok is elvesztek" (17-18. vers).[11]

2. Testileg való feltámadás. Az a Krisztus, aki elõjött a sírból, ugyanaz a Jézus volt, aki itt a földön testben élt. Most megdicsõült teste volt, de az valóságos test volt. Olyan valóságos volt, hogy senki sem vett észre semmi különbséget (Lk 24: 13-27; Jn 20:14-18).

Jézus tiltakozott az ellen, hogy valamilyen lélek vagy szellem volna. Ezt mondta tanítványainak: "Lássátok meg az én kezeimet és lábaimat… tapogassatok meg engem, és lássatok; mert a léleknek nincs húsa és csontja, amint látjátok, hogy nékem van!" (Lk 24:39). Testi feltámadása valóságának bizonyítására evett is elõttük (43. vers).

3. Hatása. A feltámadás erõvel töltötte be Krisztus tanítványait. A gyenge és rémült emberek csoportját bátor apostolokká formálta, akik Urukért bármit képesek megtenni (Fil 3:10-11; ApCsel 4:33). Ennek eredményeként vállalt missziómunkájuk megrázta a római birodalmat, és felforgatta a világot (ApCsel 17:6).

"Krisztus feltámadásának bizonyossága adott célt és erõt az evangélium prédikálásának (vö: Fil 3:10-11). Péter úgy beszélt ‘Jézus Krisztusnak a halálból való feltámadásáról’, mint ami ‘élõ reménységet’ ébreszt a hívõkben (1Pt 1:3). Az apostolok ‘az õ feltámadásának’ bizonyítására rendelt embereknek tekintették magukat (ApCsel 1:22), és a Krisztus feltámadásáról szóló tanításukat az Ótestamentum messiási próféciáira alapozták (ApCsel 2:31). ‘Az Úr Jézus feltámadásának’ személy szerinti tanúiként tudtak ‘nagy erõvel’ bizonyságot tenni (ApCsel 4: 33). Az apostolok felkeltették a zsidó vezetõk ellenállását, amikor hidették ‘a Jézusban a halálból való feltámadást’ (2. vers). Pál, amikor a Szanhedrin elé idézték, megmondta, hogy ‘a halottak reménysége miatt’ van vád alatt (ApCsel 23:6; vö. 24:21). A rómaiaknak Pál azt írta, hogy Jézus Krisztus ‘megbizonyíttatott hatalmasan Isten Fiának…a halálból való feltámadása által’ (Róm 1:4). A keresztény a keresztséggel tesz bizonyságot – magyarázta az apostol – a Krisztus feltámadásában való hitérõl (Róm 6:4-5)."[12]

A két feltámadás. Krisztus azt tanította, hogy két egyetemes feltámadás lesz: "az élet feltámadása" az igazaké, és "a kárhozat feltámadása" a gonoszoké (Jn 5:28-29; ApCsel 24:15).

1. Feltámadás az életre. Azok, akik az elsõ feltámadáskor támadnak fel, boldogok és szentek (Jel 20:6). Õk nem fognak az ezer esztendõ végén a tûznek tavában meghalni (14. vers). Az életre és halhatatlanságra történõ feltámadás (Jn 5:29; 1Kor 15:52-53) a második adventkor valósul meg (1Kor 15:22-23; 1Thessz 4:15-18). Azok, akik ebben részesülnek, többé nem halhatnak meg (Lk 20:36), hanem örökre együtt lesznek Krisztussal.

Milyen lesz a feltámadt test? Krisztushoz hasonlóan a feltámadt szenteknek valóságos testük lesz. És ahogy Krisztus megdicsõült lényként támadt fel, ez történik majd az igazakkal is. Pál azt mondta, hogy Krisztus "elváltoztatja a mi nyomorúságos testünket, hogy hasonló legyen az Õ dicsõséges testéhez" (Fil 3:21). A meg nem dicsõült testet "érzéki testnek", a megdicsõült testet "lelki testnek" nevezi. Az elõbbi halandó és romlandó, az utóbbi halhatatlan és romolhatatlan. A halandóból halhatatlanná változás egy pillanat alatt történik a feltámadáskor (lásd: 1Kor 15:42-54!).

2. Feltámadás a kárhozatra. A gonoszok a második egyetemes feltámadáskor támadnak fel, ami az ezer esztendõ végén lesz (lásd: 26. fejezet). Ezt a feltámadást a végítélet és kárhozat követi (Jn 5:29). Ekkor támadnak fel azok, akiknek a neve nincs az élet könyvében, és "vettetének a tûznek tavába". "Ez a második halál" (Jel 20:15, 14).

Elkerülhették volna ezt a tragikus véget. A Szentírás félreérthetetlenül elmondja a menekülés Isten által kínált útját: "Térjetek meg és forduljatok el minden vétkeitektõl, hogy romlástokra ne legyen gonoszságotok. Vessétek el magatoktól minden vétkeiteket, melyekkel vétkeztetek, és szerezzetek magatoknak új szívet és új lelket! Miért halnátok meg?… Mert nem gyönyörködöm a meghaló halálában, ezt mondja az Úr Isten. Térjetek meg azért és éljetek!" (Ez 18:30-32).

Krisztus azt ígéri, hogy "aki gyõz, annak nem árt a második halál" (Jel 2:11). Azoknak, akik elfogadják Jézust és az általa kínált üdvösséget, leírhatatlan örömben lesz részük, amikor visszajön. Uruk és Megváltójuk társaságában sohasem múló boldogságban fogják tölteni az örökkévalóságot.

Filed Under: Hitelveink

23. Krisztus szolgálata a mennyei templomban

April 8, 2008 By Site Editor

A mennyben van az igazi templom. Az Úr építette, nem ember. Abban a templomban Krisztus szolgál értünk, utat nyitva a hívõknek azokhoz az áldásokhoz, amelyeket a kereszten egyszer s mindenkorra bemutatott engesztelõ áldozata elérhetõvé tett. Mennybemenetelekor elkezdte közbenjárói szolgálatát mint nagy Fõpapunk. 1844-ben – a 2300 napos prófétikus idõszak végén – kezdõdött engesztelõ szolgálatának második és egyben utolsó szakasza. Ezt a vizsgálati ítéletet, amely hozzájárul a bûn végleges felszámolásához, az õsi zsidó templom engesztelés napi megtisztítása elõképezte. Abban a jelképes szolgálatban az áldozati állatok vére tisztította meg a templomot, de a mennyei dolgok Krisztus vérének tökéletes áldozata által tisztulnak meg. A vizsgálati ítélet megmutatja a mennyei lényeknek, hogy a halottak közül ki aludt el Krisztus gyermekeként, és ezért méltó az elsõ feltámadásra. Ez az ítélet azt is nyilvánvalóvá teszi, hogy az élõk közül ki Jézusé: ki az, aki megtartva a parancsolatokat és Jézus hitét, felkészült az elváltozásra és az Isten örök országába való bemenetelre. Ez az ítélet igazolja Isten döntését; azt, hogy üdvözíti azokat, akik hisznek Jézusban, és kinyilatkoztatja, hogy az Istenhez mindvégig hívek öröklik országát. Krisztus eme szolgálatának befejezésével – a második advent elõtt – lezárul a kegyelemidõ. (Hitelvek – 23)

Elérkezett az esti áldozat órája. A pap a jeruzsálemi templom udvarán állt, készen arra, hogy bemutassa a bárányt áldozatként. Amikor kezét felemelte, hogy megölje az áldozatot, a föld megrázkódott. A pap rémülten ejtette el a kést, és a bárány elszabadult. A földrengés moraján át hangos zajt hallott, amikor láthatatlan kéz a templom függönyét tetejétõl az aljáig kettéhasította.

A városon túl fekete felhõk takartak be egy keresztet. Jézus, Isten húsvéti Báránya felkiáltott: "Elvégeztetett!" majd meghalt a világ bûneiért.

Az elõkép találkozott a valósággal. Megtörtént a templomi szolgálat által századokon át elõre jelzett esemény. A Megváltó befejezte engesztelõ áldozatát, és mivel a jelkép valósággá vált, az áldozatot elõre jelzõ szertartások érvényüket vesztették. Ezért szakadt ketté a függöny, esett le a kés, szabadult el a bárány.

De a megváltás története ennél többet jelent. A kereszten túl sem veszti el érvényét. Jézus feltámadása és mennybemenetele figyelmünket a mennyei templomra irányítja, ahol már nem mint Bárány, hanem mint pap szolgál. Egyszer s mindenkorra szóló áldozatát bemutatta (Zsid 9:28); és most mindenkinek felkínálja engesztelõ áldozatának áldásait.

A mennyei templom

Isten megparancsolta Mózesnek, hogy építse fel földi lakóhelyéül (2Móz 25:8) az Ószövetség elsõ templomát (Zsid 9:1). Ez volt az a hely, ahol a népet megtanították az üdvösség útjára. Mintegy 400 évvel késõbb Jeruzsálemben a Salamon király által épített kõ templom váltotta fel Mózes hordozható templomát. Miután Nabukodonozor lerombolta a templomot, a Babilonból hazatérõ foglyok felépítették a második templomot, amelyet Nagy Heródes megszépített, és a rómaiak Kr. u. 70-ben leromboltak.

Az Újtestamentum kinyilatkoztatja, hogy az új szövetségnek is van temploma, amely a mennyben van. Ebben Krisztus fõpapként szolgál "a mennyei Felség királyi székének" jobbján. Ez a templom "az igazi sátor", "amelyet az Úr és nem ember épített" (Zsid 8:1-2).[1] A Sínai-hegyen Mózes látta "a mintát", a mennyei templom mását, vagy kicsinyített mását (lásd: 2Móz 25:9, 40!).[2] A Mózes által épített templomot a Szentírás "a mennyei dolgok ábrázolatainak", szenthelyét pedig "az igazi… másolatának" nevezi (Zsid 9:23-24). A földi templom és szolgálatai különleges bepillantást adnak a mennyei templom rendeltetésébe.

A Szentírás végesvégig utal a mennyei szentély vagy templom létezésére (pl. Zsolt 11:4; 102:20; Mik 1:2-3 – új prot. ford.)[3]. János, a látnok, látomásban látta a mennyei templomot. Azt mondta róla, hogy az "a mennyben a bizonyságtétel sátorának temploma" (Jel 15:5), és "az Isten temploma a mennyben" (Jel 11:19). Látta ott azokat a tárgyakat is, amelyek mintájára a földi templom szenthelyének berendezése készült, mint például a hétágú gyertyatartó (Jel 1:12) és a füstölõ oltár (Jel 8:3). Látta ott a szövetség ládáját is, amely hasonló volt a földi szentek szentjében levõhöz (Jel 11:19).

A mennyei füstölõ oltár Isten trónja elõtt áll (Jel 8:3; 9:13). Ez a trón Isten mennyei templomában van (Jel 4:2; 7:15; 16:17). Tehát a mennyei trónterem-jelenet (Dán 7:9-10) a mennyei templomban van. A végsõ büntetés ezért Isten templomából indul ki (Jel 15:5-8).

Világos tehát, hogy a Szentírás a mennyei templomot mint valóságos helyet (Zsid 8:2) mutatja be, nem pedig mint jelképet vagy elképzelést.[4] A mennyei templom Isten elsõdleges lakóhelye.

Szolgálat a mennyei templomban

A templom üzenete a megváltás üzenete volt. Szolgálatait Isten az evangélium hirdetésére használta fel (Zsid 4:2). A földi templomszolgálat "jelkép volt vagy példázat (görögül parabolé) a jelenkori idõre" – Krisztus elsõ adventjéig (Zsid 9:9-10). "Ennek az evangéliumi példázatnak jelképe és szertartása által akarta Isten Izrael hitét a világ Megváltójának, Isten Bárányának – aki elveszi a világ bûneit – áldozatára és papi szolgálatára összpontosítani (Gal 3:23; Jn 1:29)."[5]

A templom Krisztus szolgálatának három szakaszát világította meg: (1) a helyettesítõ áldozatot, (2) a papi közbenjárást és (3) a végsõ ítéletet.

A helyettesítõ áldozat. Jézusnak, a bûnök bocsánatáért történt halálát jelképezte minden templomszolgálat, kinyilatkoztatva azt az igazságot, hogy "vérontás nélkül nincs bûnbocsánat" (Zsid 9:22). Az áldozatok az alábbi igazságokat szemléltették:

1. Isten ítélete a bûn felett. Mivel a bûn mélyen gyökerezõ lázadás minden ellen, ami jó, tiszta és igaz, azt nem lehet büntetlenül hagyni. "A bûn zsoldja a halál" (Róm 6:23).

2. Krisztus helyettesítõ halála. "Mindnyájan mint juhok eltévelyedtünk…de az Úr mindnyájunk vétkét õreá veté" (Ésa 53:6). "Krisztus meghalt a mi bûneinkért az írások szerint" (1Kor 15:3).

3. Isten gondoskodik az engesztelõ áldozatról. Az áldozat "Krisztus Jézus… kit az Isten eleve rendelt engesztelõ áldozatul hit által, az Õ vérében" (Róm 3:24-25). "Mert azt [Krisztust], aki bûnt nem ismert, [Isten] bûnné tette értünk hogy mi Isten igazsága legyünk õbenne" (2Kor 5:21). Krisztus, a Megváltó, magára vette a bûn büntetését. Ezért "Krisztussal úgy bántak, ahogy mi megérdemelnénk, hogy mi olyan bánásmódban részesüljünk, amilyet Õ megérdemel. Elítélték õt a mi bûneinkért, amelyekben semmi része nem volt, hogy mi felmentést kapjunk az Õ igazságáért, amelyben nekünk semmi részünk nincs. Elszenvedte a mi halálunkat, hogy mi elnyerhessük az Õ életét." ‘[…] és az Õ sebeivel gyógyulánk meg’ (Ésa 53:5)."[6]

A földi templom áldozatai ismétlõdtek. A megváltásnak ezt a szertartásokban kifejezett példázatát évrõl évre felidézték, elismételték, mint egy történetet. Ezzel ellentétben a valóság – Urunk valóságos engesztelõ halála a Kálvárián – egyszer s mindenkorra megtörtént (Zsid 9:26-28; 10:10-14).

Krisztus a kereszten az ember bûnéért a teljes árat megfizette. Ezzel eleget tett a mennyei igazságszolgáltatásnak. A törvény oldaláról nézve Isten megkegyelmezett a világnak (Róm 5:18). Az engesztelés, illetve megbékítés megtörtént a kereszten, ahogy azt az áldozatok elõre jelezték. A bûnbánó bûnös bízhat Urunknak ebben az elvégzett cselekedetében.[7]

A papi közbenjáró. Ha az áldozat kiengesztelte Istent a bûn miatt, miért volt szükség a papra?

A pap szerepe felhívta a figyelmet arra, hogy szükség van közbenjáróra a bûnös és a szent Isten között. A papi közbenjárás megmutatja, milyen súlyos dolog a bûn és az elidegenedés, amit a bûn hozott létre a bûntelen Isten és a bûnös teremtmény között. "Ahogy minden áldozat elõre jelezte Krisztus halálát, éppúgy minden pap elõre jelezte Krisztus közbenjárói szolgálatát, amelyet mint fõpap a mennyei templomban végez. ‘Mert egy az Isten, egy a közbenjáró is Isten és emberek között, az ember Krisztus Jézus’ (1Tim 2:5)."[8]

1. Közbenjárás és engesztelés. Az engesztelõ vér alkalmazása a pap közbenjáró szolgálata alatt az engesztelés egyik formájának volt tekinthetõ (3Móz 4:35). A magyar "engesztelés" szó két, egymástól elidegenedett személy megbékülésére utal. Ahogy Krisztus engesztelõ halála megbékéltette a világot Istennel, közbenjárása, bûntelen életének érdemei és helyettesítõ halála az Istennel való megbékélést, illetve kiengesztelõdést személyes valósággá teszi a hívõ számára.

A lévitai papság mutatja be azt a megmentõ szolgálatot, amelyet Krisztus végez halála óta. Fõpapunk, "aki a mennyei Felség királyi székének jobbjára üle", "mint a szent helynek és amaz igazi sátornak szolgája"-ként szolgál, "amelyet az Úr és nem ember épített" (Zsid 8:1-2).

A mennyei templom a nagy irányító központ, ahol Krisztus papi szolgálatát végzi üdvösségünk érdekében. "Õ mindenképpen üdvözítheti is azokat, akik õáltala járulnak Istenhez, mert mindenha él, hogy esedezzék érettük" (Zsid 7:25). Ez arra bátorít, hogy járuljunk "bizalommal a kegyelem királyi székéhez, hogy irgalmasságot nyerjünk és kegyelmet találjunk, alkalmas idõben való segítségül" (Zsid 4:16).

A földi templomban a papok kétféle szolgálatot teljesítettek – a naponkénti szolgálatot a szenthelyen, vagyis az elsõ helyiségben (lásd: 4. fejezet), és az évenkénti szolgálatot a szentek szentjében, vagyis a második helyiségben. Ezek a szolgálatok mutatták be Krisztus papi szolgálatát.[9]

2. A szenthelyen végzett szolgálat. A templom szenthelyén végzett papi szolgálatot a közbenjárás, megbocsátás, megbékélés és helyreállítás szolgálataként lehetne jellemezni. Mint folyamatos szolgálat, állandó lehetõséget nyújtott a bûnösnek arra, hogy Isten elé járuljon a pap közvetítésével.[10] Ez azt az igazságot jelképezte, hogy a bûnbánó bûnös Krisztus papi közbenjáró szolgálata által azonnal és állandóan Isten elé járulhat (Ef 2:18; Zsid 4:14-16; 7:25; 9:24; 10:19-22).

Amikor a bûnbánó bûnös [11] áldozati állatot vitt a templomba, kezét az ártatlan állat fejére tette, és megvallotta bûneit. Ez a cselekedet a bûnös bûnét és megbüntetését jelképesen áthelyezte az áldozatra. Ennek eredményeként bocsánatot nyert bûneire.[12] Ahogy "The Jewish Encyclopedia" mondja: "A kéz ráhelyezése az áldozat fejére szokásos szertartás, amely által a helyettesítés és a bûnök áthelyezése történik." "Minden áldozatban benne van a helyettesítés gondolata; az áldozat foglalja el a bûnös ember helyét."[13]

A bûnáldozat vérét kétféleképpen alkalmazták: a) Bevitték a szenthelyre, a belsõ függöny elé hintették, és a füstölõ oltár szarvaira kenték (3Móz 4:6-7, 17-18). b.) Ha nem vitték be a templomba, akkor a pitvarban az égõáldozati oltár szarvaira kenték (3Móz 4:25,30), és a pap megette az áldozat húsának egy részét (3Móz 6:25-26, 30). Az áldozók mindkét esetben megértették, hogy bûneik és számadási kötelezettségük átkerült a templomra és a papságra.[14]

"Ebben a szertartási eljárásban a templom magára vállalta a bûnbánó bûnösségét és felelõsségét – legalábbis arra az esetre -, amikor a bûnbánó bûnáldozatot mutatott be, és megvallotta tévedéseit. Majd Isten bocsánatának és jóváhagyásának tudatában ment el. A valóságban pedig, amikor a Szentlélek bûnbánatot ébreszt a bûnös szívében, és arra indítja, hogy fogadja el Krisztust mint Megváltóját és Urát, Krisztus magára vállalja bûneit és felelõsségét. Isten ingyen megbocsát neki. Krisztus a hívõ Kezese és Helyettese."[15]

A szenthelyen folyó szolgálat az egyénre összpontosít az elõképben és a valóságban. Krisztus papi szolgálata intézkedik a bûnös bocsánatáról és Istennel való megbékélésérõl (Zsid 7:25). "Krisztusért Isten megbocsát a bûnbánó bûnösnek, neki tulajdonítja Fiának igaz jellemét és engedelmességét, megbocsátja bûneit, és gyermekeként beírja nevét az élet könyvébe (Ef 4:32; 1Jn 1:9; 2Kor 5:21; Róm 3:24; Lk 10:20). Ha a hívõ Krisztusban marad, Urunk a Szentlélek által úgy megerõsíti, hogy lelkileg megérik, és kifejlõdnek benne az Isten jellemét tükrözõ erények és kegyelmi ajándékok (2Pt 3:18; Gal 5:22-23)."[16]

A szenthelyen folyó szolgálat a hívõ megigazulását és megszentelõdését eredményezi.

A végítélet. Az engesztelési nap eseményei Isten végsõ ítéletének három szakaszát mutatja be. Ezek: a) "a millennium elõtti ítélet" (vagyis "a vizsgálati ítélet"), amelyet "az advent elõtti ítéletnek" is neveznek; b) "a millenniumi ítélet"; c) "a végrehajtási ítélet", ami a millennium végén történik.

1. A szentek szentjében folyó szolgálat. A papi szolgálat második része elsõsorban templomközpontú, amely a templomot és Isten népét hivatott megtisztítani. A szolgálatnak ez a formája, amely a templom szentek szentjére összpontosult, és amelyet csak a fõpap végezhetett, a vallási év egyetlen napjára korlátozódott.

A templom megtisztításához két kecskére volt szükség – az Úr kecskebakjára és a bûnbakra (héberül ‘azá’zel). Az Úr kecskebakjának megáldozásával a fõpap engesztelést végzett "a szenthelyért" [azaz e fejezet szerint a szentek szentjéért], a gyülekezet sátoráért (a szenthelyért) és az oltárért (amely a pitvarban volt)" (3Móz 16:20; vö. 16:16-18).

A fõpap bevitte a szentek szentjébe az Úr kecskebakjának vérét, amely Krisztus vérét jelképezte, és Isten jelenlétében közvetlenül a kegyelem királyi székére – a Tízparancsolatot tartalmazó frigyláda fedelére – hintette, hogy ezzel eleget tegyen Isten szent törvénye követelményeinek. Ez a tette azt a felmérhetetlen árat jelképezte, amelyet Krisztusnak kellett megfizetnie a mi bûneinkért, és azt, hogy Isten mennyire szeretné népét önmagával megbékéltetni (vö. 2Kor 5:19). Majd ezzel a vérrel megkente a füstölõ oltárt és az égõáldozati oltárt, amelyet az év minden napján meghintettek a bevallott bûnöket jelképezõ vérrel. Ezáltal a fõpap engesztelést végzett a templomért és a népért, és mindkettõt megtisztította (3Móz 16:16-20, 30-33).

Ezután a fõpap, aki Krisztust mint közbenjárót jelképezte, magára vette a bûnöket, amelyek addig beszennyezték a templomot, és áthelyezte azokat az élõ kecskebakra, Azázelre. Majd a bakot kivezették Isten népének táborából. Ez a cselekmény eltávolította a nép bûneit, amelyek elõzõleg jelképesen átkerültek a bûnbánó bûnösrõl a templomra a naponkénti bocsánatszerzõ szolgálat áldozatának vérén vagy húsán keresztül. Ezzel a templom megtisztult, és felkészült a következõ évi szolgálatra (3Móz 16:16-20, 30-33)[17]. Így minden elrendezõdött Isten és népe között.[18]

Az engesztelési nap a bûn megsemmisítésével foglalkozó ítélet folyamatát mutatja be. Az ezen a napon elvégzett engesztelés "elõre jelezte, hogy Krisztus érdemei által végül örökre megszûnik a bûn, és ezzel az egész világegyetem megbékülve Isten harmonikus uralma alá kerül."[19]

2. Azázel, a bûnbak. A héber Azázel "’bûnbak’ (menekülési bak) fordítása" a Vulgata caper emissarius, ‘elküldött bak’ (3Móz 16:8) kifejezésébõl származik.[20] Mózes 3. könyve 16. fejezetének figyelmes tanulmányozása során kiderül, hogy Azázel Sátánt jelképezi, és nem Krisztust, ahogy egyesek gondolják. Ezt a magyarázatot az alábbi érvek támasztják alá: "(1) A bûnbakot nem ölték meg áldozatként, és ezért nem lehetett a bûnbocsánat eszköze. Mert ‘vérontás nélkül nincsen bûnbocsánat’ (Zsid 9:22); (2) Még mielõtt a bûnbak belépett a szertartásba, az Úr bakjának vére teljesen megtisztította a templomot (3Móz 16:20); (3) Ez a szakasz a bûnbakot olyan személyes lényként kezeli, aki ellentéte és ellensége Istennek (3Móz 16:8 szó szerint így hangzik: ‘Egyiket Jahvénak, a másikat pedig Azázelnek’). Ezért a templom példázat szerepében következetesebb az Úr bakját Krisztus jelképének, és a bûnbakot – Azázelt – Sátán jelképének tekinteni."[21]

3. Az ítélet különbözõ szakaszai. Az engesztelés napi bûnbak szertartása a Golgotán túlra, a bûnkérdés végsõ megoldására – a bûn és Sátán számûzésére mutatott. "A bûn miatti teljes felelõsség Sátánra, a bûn szerzõjére és a felbujtóra hárul vissza. Sátán és összes híve, valamint a bûn minden hatása elpusztul, és eltûnik a világegyetembõl. Az ítélet általi engesztelés tehát teljesen megbékélt és összehangolt világegyetemet hoz létre (Ef 1:10). Ez az a végsõ cél, amelyet Krisztus mennyei templomban végzett szolgálatának második és utolsó szakasza valósít meg."[22] Ez az ítélet végleg igazolja Istent a világegyetem elõtt.[23] Az engesztelés napja a végsõ ítélet három szakaszát ábrázolta:

a. A bûnök eltávolítása a templomból összefügg az ítélet elsõ vagy preadventi szakaszával. Ez "az Élet Könyvében feljegyzett nevekre irányul, mint ahogy az engesztelési nap arra irányult, hogy a bûnbánó bûnösök bevallott bûneitõl a templom megtisztuljon. Az álhívõk kirostálódnak; az igazi hívõk hite és Krisztussal való egysége ismét nyilvánvalóvá lesz a hûséges világegyetem elõtt, és a bûneik kitöröltetnek."[24]

b. A bûnbak pusztába való ûzése azt jelképezi, hogy Sátán ezer esztendeig az elhagyott földön lesz. Ez az ezer év a második adventkor kezdõdik, és egybeesik a végsõ ítélet második szakaszával, amely a mennyben lesz (Jel 20:4; 1Kor 6:1-3). Ez a millenniumi ítélet a gonoszok feletti ítélet áttekintését tartalmazza, a megváltottaknak pedig áldást jelent, mert megláthatják, Isten hogyan kezeli a bûnt és a kárhozatra ítélt bûnösöket. Ez választ ad minden olyan kérdésre, amelyet a megváltottak feltehetnek Isten kegyelmérõl és igazságos voltáról (lásd: 26. fejezet!).

c. A tiszta tábor az ítélet harmadik, azaz végrehajtási szakaszának következményeit jelképezi: tûz pusztítja el a gonoszokat, és megtisztítja a földet (Jel 20: 11-15; Mt 25:31-46; 2Pt 3:7-13; lásd 26. fejezet!).

A mennyei templom a próféciában

A fenti fejtegetésben az elõkép-valóság szempontjából vizsgáltuk a templomot. Most megnézzük ezt a próféciában.

A mennyei templom felkenetése. Dániel 9. fej. 70 hetes próféciája Krisztus mennyei templomban végzett papi szolgálata megkezdését jelöli meg. A 490 év egyik utolsó eseménye a "szentek szentének" felkenetése (Dán 9:24; lásd a 4. fejezetet!) A "szentek szente" kifejezés a héber "qádós qodásim" szó szerinti fordítása.

Ahogy a földi templomot beiktatásakor szent olajjal szentelték fel szolgálatára, a mennyei templomot is felavatásakor fel kellett szentelni Krisztus közbenjárói szolgálatára. Mennybemenetelével, amely nem sokkal halála után megtörtént (Dán 9:27)[25], Krisztus megkezdte szolgálatát mint fõpapunk és közbenjárónk.

A mennyei templom megtisztítása. A mennyei templom megtisztításáról a Zsidókhoz írt levél ezt mondja: "És csaknem minden vérrel tisztíttatik meg a törvény szerint, és vérontás nélkül nincsen bûnbocsánat. Annakokáért szükséges, hogy a mennyei dolgok ábrázolatai effélékkel tisztíttassanak meg, maguk a mennyei dolgok ezeknél különb áldozatokkal" – Krisztus drága vérével (Zsid 9:22-23).

Különbözõ írásmagyarázók az alábbiak szerint értelmezték ezt a bibliai tanítást. Henry Alford megjegyezte, hogy "magának a mennynek is meg kellett tisztulnia, és meg is tisztult Krisztus engesztelõ vére által."[26] B. F. Westcott megjegyezte: "Elmondható, hogy még ‘mennyei dolgok’ is, amennyiben megvalósítják az ember eljövendõ életének feltételeit, a bûnbeesés által vállaltak valamit, ami megtisztítást igényelt." Krisztus vére volt az – mondta – ami rendelkezésre állt "a földi templom mennyei elõképének megtisztítására."[27]

Ahogy Isten népe hit által a bûneit a bûnáldozatra helyezte, és azok jelképesen átkerültek a földi templomra, az Újszövetség idejében a bûnbánó bûnös bevallott bûnei hit által ugyanúgy áthelyezõdnek Krisztusra.[28]

És ahogy a jelképes engesztelési napon a földi templom megtisztítása eltávolította az ott felhalmozódott bûnöket, a mennyei templomot a mennyei könyvekben feljegyzett bûnök végleges eltávolítása tisztítja meg. A feljegyzéseket azonban végleges kitörlésük elõtt megvizsgálják és megállapítják, ki jogosult arra, hogy bûnbánata és Krisztusba vetett hite által belépjen Isten örök országába. A mennyei templom megtisztítása ezért vizsgálatot, illetve ítéletet is foglal magában,[29] ami teljesen tükrözi az engesztelési nap ítéletnapi jellegét.[30] Az ítéletnek, amely jóváhagyja annak eldöntését, ki üdvözül és ki kárhozik el, a második advent elõtt kell megtörténnie, mert Krisztus jutalmával tér vissza, hogy megfizessen "mindenkinek, amint az õ cselekedete lesz" (Jel 22:12). Akkor Sátán vádjai is választ kapnak (vö. Jel 12:10).

Mindazok, akik õszintén megbánták bûneiket, és hit által igénylik Krisztus engesztelõ vérét, bocsánatot nyernek. Amikor ebben az ítéletben nevükre sor kerül, és nyilvánvaló lesz, hogy felöltöztek Krisztus igazságának palástjába, Isten eltörli bûneiket, és ezeket a hívõket méltónak tartja az örök életre (Lk 20:35). "Aki gyõz – mondta Jézus -, az fehér ruhákba öltözik; és nem törlöm ki annak nevét az élet könyvébõl, és vallást teszek annak nevérõl az én Atyám elõtt és az õ angyalai elõtt" (Jel 3:5).

Dániel próféta kinyilatkoztatja a vizsgálati ítélet jellegét. Míg a földön a kis szarv által jelképezett hitehagyó hatalom végzi Isten és népe elleni istenkáromló és üldözõ munkáját (Dán 7:8, 20-21, 25), királyi székek kerülnek helyükre, és Isten felügyel a végsõ ítéletben. Ez az ítélet a mennyei templom tróntermében mennyei tanúk jelenlétében történik. Amikor a törvényszék helyet foglal, megnyitják a könyveket, jelezve, hogy a vizsgálati eljárás elkezdõdött (Dán 7:9-10). Csak eme ítélet után pusztítja el Isten a hitehagyó hatalmat (Dán 7:11).[31]

Az ítélet ideje. Mind Krisztus, mind az Atya részt vesz a vizsgálati ítéletben. Krisztus, mielõtt "az égnek felhõiben", visszatér a földre, mint "Emberfia" megy "az Öregkorúhoz", Istenhez, az Atyához, és eléje áll (Dán 7:13). Mennybemenetele óta Krisztus fõpapként, közbenjáróként szolgál Isten elõtt (Zsid 7:25). De ekkor azért megy az Atyához, hogy átvegye az országot (Dán 7:14).

1. Krisztus papi szolgálatának elhomályosítása. Dániel 8. fejezete beszél a jó és rossz közötti küzdelemrõl és Isten végsõ gyõzelmérõl. Ez a fejezet kinyilatkoztatja, hogy Krisztus fõpapi szolgálatának megkezdése és a mennyei templom megtisztítása között egy földi hatalom elhomályosítja Krisztus szolgálatát.

Ebben a látomásban a kos jelképezte a médó-perzsa birodalmat (Dán 8:3), a két szarv pedig, amelyek közül a magasabb növekedett késõbb, világosan ábrázolta a birodalom két szakaszát. A perzsa rész emelkedett fel késõbb. Amint Dániel megjövendölte, ez a keleti birodalom kiterjesztette hatalmát "napnyugot, észak és dél felé", és "naggyá" lett (Dán 8:4).

A nyugatról jövõ kecskebak Görögországot jelképezte, a nagy szarv pedig Nagy Sándort (Dán 8:21). Sándor, aki "napnyugot felõl" jött, szélsebesen legyõzte Perzsiát. Majd halála után néhány évvel birodalma "négy országra oszlott" (Dán 8:8, 22) – Kasszandrosz, Lizimachos, Szeleukosz és Ptolemaiosz országára.

"Ezek országai után" (Dán 8:23), más szavakkal: a felosztott görög birodalom vége felé "egy kis szarv" támad (Dán 8:9). Egyesek Antiochus Epiphanes szír királyt tartják a prófécia e része teljesedésének, aki Kr. e. a II. században egy rövid ideig uralkodott Palesztina felett. Mások, a reformátorok közül is sokan, ezt a kis szarvat Rómával azonosították, mind pogány, mind keresztény szakaszában. Az utóbbi magyarázat pontosan beleillik a Dániel által adott meghatározásba, míg az elõbbi nem.[32] Figyeljük meg az alábbiakat:

a. A kis szarv hatalma a görög birodalom bukásától "az utolsó idõig" terjed (Dán 8:17). Csak Róma – a pogány és a pápai – felel meg ennek az idõ meghatározásnak.

b. Dániel 2., 7. és 8. fej. próféciái párhuzamosak egymással (lásd: a prófétikus párhuzamot ábrázoló táblázatot e könyv 365. oldalán!). A Dániel 2. fej. szerinti szobor négy féme és a Dániel 7. fejezetben ábrázolt négy fenevad ugyanazokat a birodalmakat képviseli: Babilont, Médó-Perzsiát, Görögországot és Rómát. A két vas és cserép lábfej és a negyedik fenevad tíz szarva a darabokra hullott Rómát ábrázolja; ezek a felosztott államok fennmaradnak a második adventig. Figyeljük meg, hogy mind a két prófécia Rómát tartja Görögország utódjának és a második advent és a végítélet elõtti utolsó birodalomnak. Dániel 8. fej. kis szarva beleillik ugyanebbe a meghatározásba; ez követi Görögországot, és természetfölötti módon romba dõl, vagyis "kéz érintése nélkül rontatik meg" (Dán 8:25; vö. Dán 2:34).[33]

c. Médó-Perzsiát Dániel "nagy"-nak nevezi, Görögországot "igen nagy"-nak, (Dán 8:4,8-9), a kis szarvra pedig azt mondja "nagyon megnöve". Róma, az egyik legnagyobb világhatalom megfelel ennek a meghatározásnak.

d. Csak Róma terjesztette ki birodalmát délre (Egyiptom), keletre (Macedónia és Kis-Ázsia) és "a kívánatos föld felé" (Palesztina), pontosan úgy, ahogy a prófécia megjövendölte (Dán 8:9).

e. Róma kelt fel a "seregnek fejedelme", a "fejedelmek fejedelme" ellen (Dán 8:11,25), aki nem más, mint Jézus Krisztus. "Ellene és népe ellen, valamint temploma ellen a római hatalom végtelenül megdöbbentõ harcot vívott. Ez a jellemzés Rómának mind pogány, mind pápai szakaszára vonatkozik. Míg a pogány Róma ellenállt Krisztusnak, és valósággal lerombolta a jeruzsálemi templomot, a pápai Róma ténylegesen elhomályosította Krisztusnak a bûnösökért a mennyei templomban folyó papi, közbenjárói szolgálatát (Zsid 8:1-2) azzal, hogy azt olyan papsággal helyettesíti, amely emberek közbenjárása által akar bûnbocsánatot kínálni."[34] (Lásd: a 12. fejezetet!) Ez a hitehagyó hatalom valóban "földre veti az igazságot, és cselekszik, és jó szerencséje van" (Dán 8:12).

2. A helyreállítás, megtisztítás és ítélet ideje. Isten nem engedi, hogy a Krisztus fõpapi szolgálatára vonatkozó igazság elhomályosítása a végtelenségig tartson. Hûséges, istenfélõ emberek útján megelevenítette ügyét. A reformáció részlegesen újra felfedezte Krisztus közbenjárói szerepét, és ezzel nagy ébredést hozott a keresztény világba. De még több igazság várt feltárásra Krisztus mennyei szolgálatáról.

Dániel látomása jelezte, hogy Krisztus szerepe – mint fõpapé – különösen kiemelkedõ lesz "az utolsó idõ" közeledtével (Dán 8:17), "mikor elkezdi különleges munkáját – a megtisztítást és ítéletet – állandó közbenjárói szolgálatán kívül (Zsid 7:25).[35] A látomás meghatározta, mikor kezdi el Krisztus ezt a valóságos engesztelés napi szolgálatot – a vizsgálati ítélet munkáját (Dán 7) – és a templom megtisztítását: "Kétezer és háromszáz estvéig és reggelig, azután kiderül a szenthely igazsága" (Dán 8:14).[36] (Kétezerháromszáz estig, reggelig, aztán tiszta lesz a szentély" – új kat. ford.) Mivel a látomás az utolsó idõre utal, a szentély, amelyrõl beszél, nem lehet a földi templom, mert az Kr. u. 70-ben elpusztult. Ezért a prófécia minden bizonnyal az Újszövetség templomára, a mennyei templomra vonatkozik, arra a helyre, ahol Krisztus üdvösségünk érdekében végzi szolgálatát.

Mit jelent a 2300 nap vagy "2300 este és reggel" az eredeti héberben?[37] Mózes l. könyve szerint egy "este és reggel" az egy nap. Ahogy e könyv 4. és 12. fejezetében láttuk, a jelképes próféciában az idõ szintén jelképes: egy prófétai nap egy évet jelent. Tehát ahogy a századok során sok keresztény hitte, a Dániel 8. fejezet 2300 napja 2300 valóságos évet jelent.[38]

a. Dániel 9. fejezethez Dániel 8. fejezet a kulcs. Isten megbízta Gábrielt, hogy "értesd meg" Dániellel "a látást" (Dán 8:16). De a látomás hatása olyan megrázó volt, hogy Dániel beteg lett, és Gábrielnek abba kellett hagynia a magyarázatot. A fejezet végén Dániel megjegyezte: "Álmélkodám ezen a látáson, és senki sem értette" (Dán 8:27).

E félbeszakítás miatt Gábrielnek el kellett halasztania az idõszakra vonatkozó magyarázatot – a látomás egyetlen olyan részletét, amelyet még nem magyarázott meg. Dániel 9. fej. leírja: Gábriel visszatért, hogy befejezze megbízatását. Dániel 8. és 9. fej. tehát összetartozik. Az utóbbi a 2300 nap titkának kulcsa.[39] Amikor Gábriel megjelent, ezt mondta Dánielnek: "Eljöttem, hogy megjelentsem… vedd eszedbe azért a szózatot, és értsd meg a látomást" (Dán 9:23). Itt visszautal a 2300 napról szóló látomásra. Az a tény, hogy Dániel 8. fej. látomásának idõelemét akarja megmagyarázni, világossá teszi, miért vezeti be magyarázatát a 70 hetes próféciával.

A 70 hét, vagyis 490 év a zsidóknak és Jeruzsálemnek "szabatott" (Dán 9:24). Az alapul szolgáló héber szó chátak. Bár ezt az igét csak egyszer használja a Szentírás, jelentése egyéb héber forrásokból [40] megérthetõ. A Gesenius által összeállított jól ismert héber-angol szótár szerint ez azt jelenti, hogy "levágni" vagy "szétosztani".[41]

Ezzel a háttérrel Gábriel magyarázata nagyon világos. Elmondja Dánielnek, hogy a 490 évet el kell venni a hosszabb idõszakból, a 2300 évbõl. A 490 év kiinduló pontjául Gábriel "a Jeruzsálem újraépíttetése felõl való szózat keletkezését" jelöli meg (Dán 9:25), ami Kr. e. 457-ben, Artaxerxes uralkodásának hetedik évében történt (lásd a 4. fejezetet!).[42]

A 490 év Kr. u. 34-ben ért véget. Ha a 2300 évbõl elveszünk 490 évet, marad 1810 évünk. Mivel a 2300 év 1810 évvel haladja meg a Kr. u. 34. évet, eljutunk 1844-hez.[43]

b. Krisztus szolgálatának teljesebb megértése. A XIX. század elején sok keresztény – köztük baptisák, angol kálvinisták, metodisták, luteránusok, anglikánok, episzkopálisok, kongregacionalisták és mások – behatóan tanulmányozták Dániel 8. fej. próféciáját.[44] Ezek a bibliakutatók úgy tartották, hogy nagyon fontos események fognak a 2300 év végén történni. Annak megfelelõen, ahogy õk értelmezték a kis szarv hatalmát és a szentélyt, arra számítottak, hogy ez a prófétikus idõszak az egyház megtisztításával, Palesztina és Jeruzsálem felszabadításával, a zsidók hazatérésével, a török vagy mohamedán hatalom bukásával, a pápaság megsemmisülésével, az igazi istentisztelet helyreállításával, a földi millennium megkezdésével, az ítélet napjával, a föld tûz általi megtisztulásával, illetve a második adventtel fog véget érni.[45]

E jövendölések egyike sem valósult meg, és csalódtak azok, akik ebben hittek. Csalódásuk súlyossága arányban állt a megjövendölt esemény jellegével. Nyilvánvaló, hogy azoknak a csalódása, akik Krisztus visszajövetelét várták 1844-ben, súlyosabb volt, mint azoké, akik a zsidók Palesztinába való visszatérésére számítottak.[46]

Csalódásuk következtében sokan felhagytak a prófécia tanulmányozásával, vagy elvetették a prófécia magyarázatának történelmi módját, ami ezekhez a következtetésekhez vezetett.[47] Egyesek azonban – sok imával és nagy alapossággal – tovább tanulmányozták ezt a próféciát és a szentély tanát. Továbbra is hitték, hogy Krisztus a mennyei templomban szolgál értük. E szolgálattal kapcsolatos sok új meglátás volt erõfeszítéseik jutalma. Felismerték, hogy az õsegyház és a reformáció történelmi prófétikus hite még mindig érvényben van. Prófétikus idõszámításuk valóban helyes volt. A 2300 év 1844-ben ért véget. Abban tévedtek – mint minden korabeli magyarázó -, hogy nem értették, milyen eseménynek kell történnie e prófétikus idõszak végén. A Krisztus szentélyszolgálatáról kapott új világosság csalódásukat reménnyé és örömmé változtatta.[48]

Amikor a templomról szóló bibliai tanításokat tanulmányozták, rájöttek arra, hogy Krisztus l844-ben az Öregkorúhoz ment, és fõpapi szolgálatának utolsó szakaszát kezdte el a mennyei templomban. Ez a szolgálat a szentély engesztelés napi megtisztításával elõképezett valóságos megtisztítás volt, amit Dániel 7. fej. az advent elõtti vizsgálati ítéletként ábrázol.

Ez az új meglátás Krisztus mennyei szolgálatáról "nem elfordulás a történelmi keresztény hittõl. Inkább ennek a hitnek logikus és elmaradhatatlan beteljesülése; csak utolsó napi megjelenése és teljesedése annak, amire a prófécia helyezi a hangsúlyt, amikor az örökkévaló evangéliumot jellemzi… a világhoz szóló bizonyságtevésének záró szakaszában."[49]

A nagy küzdelem jelentõsége a nagy küzdelemben

Dániel 7. és 8. fej. próféciái felfedik az Isten és Sátán közötti nagy küzdelem szélesebb területeit és végsõ kimenetelét.

Isten jellemének igazolása. A kis szarv cselekedetein keresztül Sátán megkísérelte megkérdõjelezni Isten tekintélyét. E hatalom tettei meggyalázták és megtaposták a mennyei templomot, Isten kormányzatának központját. Dániel látomása felhívja a figyelmet a preadvent ítéletre, amelyben Isten kimondja a kárhoztató ítéletet a kis szarvra, és ezzel magára Sátánra. A Golgota fényénél minden sátáni kihívást megcáfol. Mindenki megérti és egyetért azzal, hogy Istennek igaza van; hogy nem felelõs a bûn problémájáért. Jelleme támadhatatlan, és szeretõ kormányzata megszilárdul.

Isten népének igazolása. Míg az ítélet elmarasztalja a hitehagyó kis szarvat, "igazságot… szolgáltat" "a Felséges szentjeinek" (Dán 7:22 – új prot. ford.). Ez az ítélet nemcsak Istent igazolja a világegyetem elõtt, hanem Isten népét is. Bár a századok során a szenteket megvetették és üldözték Krisztusba vetett hitükért, ez az ítélet helyre teszi a dolgokat. Isten népe életében megvalósul Krisztus ígérete: "Valaki azért vallást tesz énrólam az emberek elõtt, én is vallást teszek arról az én mennyei Atyám elõtt" (Mt 10:32; vö. Lk 12:8-9; Jel 3:5).

Ítélet és üdvösség. Veszélyezteti-e a vizsgálati ítélet azok üdvösségét, akik hisznek Jézus Krisztusban? Egyáltalán nem. Az õszinte hívõk egységben élnek Krisztussal, és bíznak benne mint közbenjáróban (Róm 8:34). Bizonyosságuk ebben az ígéretben rejlik: "Van szószólónk az Atyánál, az igaz Jézus Krisztus" (1Jn 2:1).

Miért van akkor az elõ-advent vizsgálati ítélet? Ez az ítélet nem az Istenség érdekében van, hanem elsõsorban a világegyetem érdekeit szolgálja. Válaszol Sátán vádjaira, és arról biztosítja az el nem bukott teremtményeket, hogy Isten csak azokat engedi be országába, akik igazán megtértek. Tehát Isten megnyitja a könyveket, hogy pártatlanul vizsgálhassa meg a feljegyzéseket (Dán 7:9-10).

Minden ember három osztály egyikébe tartozik: (1) a gonoszok, akik elvetik Isten tekintélyét; (2) az õszinte hívõk, akik hit által bízva Krisztus érdemeiben engedelmeskednek Isten törvényének, és (3) akik õszinte hívõknek tûnnek, de nem azok.

Az el nem bukott lények könnyen felismerik az elsõ csoportot. De ki az igazi hívõ, és ki nem? Mindkét csoport be van írva az élet könyvébe, amely mindazok nevét tartalmazza, akik Isten szolgálatába léptek (Lk 10:20; Fil 4:3; Dán 12:1; Jel 21:27). A gyülekezetben vannak igaz hívõk és álhívõk, van búza és konkoly (Mt 13:28-30).

Isten el nem bukott teremtményei nem mindentudók; nem tudnak olvasni a szívben. "Ezért szükség van ítéletre – Krisztus második eljövetele elõtt -, hogy elkülönítse az igazat a hamistól, és megmutassa a figyelõ világegyetemnek, hogy Isten igazságosan cselekszik, amikor üdvözíti az õszinte hívõt. Ez Isten és a világegyetem ügye, és nem Isten és õszinte gyermekei közötti ügy. Ezért kell a feljegyzések könyvét felnyitni, és megmutatni, kik azok, akik hívõknek vallották magukat, és kik azok, akiknek a neve bekerült az élet könyvébe."[50]

Krisztus ezt az ítéletet azoknak a menyegzõi vendégeknek a példázatával ábrázolta, akik elfogadták a nagylelkû evangéliumi meghívást. Mivel nem mindenki valódi tanítvány, aki úgy dönt, hogy keresztény lesz, a király megvizsgálja a vendégeket, hogy lássa, kinek van menyegzõi ruhája. Ez a ruha ábrázolja "Krisztus hû követõinek tiszta, folt néküli jellemét". "Az egyház ’tiszta és ragyogó fehér gyolcsba’ öltözik, amelyen nincs ‘szeplõ, vagy sömörgözés, vagy valami afféle’ (Jel 19:8; Ef 5:27). A fehér gyolcs – mondja a Szentírás – ‘a szenteknek igazságos cselekedetei’ (Jel 19:8), azaz Krisztus igazsága, hibátlan jelleme, amelyben hit által mindenki részesül, aki elfogadja Krisztust személyes Megváltójaként."[51] Amikor a király megvizsgálja a vendégeket, csak azokat tartja õszinte hívõknek, akik felöltötték Krisztus igazságának palástját, amelyet oly nagylelkûen felkínált az evangéliumi meghívásban. Az engedetleneket pedig, akiken nincs Krisztus igazságának palástja, bár Isten gyermekeinek vallják magukat, kitörli az élet könyvébõl (lásd: 2Móz 32:33!).

Az olyan vizsgálati ítélet fogalma, amely megvizsgál mindenkit, aki Krisztusban hívõnek vallja magát, nem mond ellent a kegyelembõl hit által való üdvösség bibliai tanításának. Pál tudta, hogy egy napon ítélet elé áll. Ezért kifejezte azt a vágyát, hogy "találtassam õbenne, mint akinek nincs saját igazságom a törvénybõl, hanem van igazságom a Krisztusban való hit által, Istentõl való igazságom a hit alapján" (Fil 3:9). Mindazoknak biztosítva van az üdvösségük, akik egyesültek Krisztussal. Az utolsó ítélet advent elõtti szakasza hitelesíti az el nem bukott világegyetem elõtt azok üdvösségét, akik üdvözítõ közösségben vannak Krisztussal.

De Krisztus nem üdvözítheti azokat, akik csak kereszténynek vallják magukat, azon az alapon, hogy sok jót cselekedtek (lásd: Mt 7:21-23!). A mennyei feljegyzés tehát nemcsak az igaznak a hamistól való elkülönítés eszköze, hanem bizonyságot is tesz az angyalok elõtt arról, hogy ki az igaz hívõ, az üdvösség várományosa.

A szentély tana nem hogy nem fosztja meg a hívõt Krisztus iránti bizalmától, hanem inkább táplálja azt. A szentély tana szemlélteti és megvilágítja a megváltás tervét. A bûnbánó hívõ ember örömmel hisz abban, hogy Krisztus meghalt helyette, ahogy azt az áldozatok jelképezték. Hite által felfelé tekint, hogy megértse, milyen kapcsolatban van a szentély tana az élõ Krisztussal, papi szószólójával, aki a szent Isten közelében van."[52]

A készenlét ideje. Isten azt akarja, hogy mielõtt Krisztus visszajön, üdvösségünkért végzett befejezõ szolgálatának örömhíre eljusson az egész világra. Üzenetének központja az örökkévaló evangélium, amelyet a sürgõsség tudatával kell hirdetni, mert "eljött az õ [Isten] ítéletének órája" (Jel 14:7). Ez a felszólítás figyelmezteti a világot arra, hogy Isten most ítélkezik.

Mi most az igazi nagy engesztelési nap idején élünk. Ahogy a zsidóknak azon a napon meg kellett sanyargatni lelküket (3Móz 23:27), Isten felszólítja egész népét, hogy tartson bûnbánatot. Mindazoknak, akik szeretnék, ha nevük bent maradna az élet könyvében, rendezniük kell dolgaikat Istennel és embertársaikkal Isten ítéletének ideje alatt (Jel 14:7).

Krisztus fõpapi szolgálata befejezéséhez közeledik. Az ember kegyelmi idejének [53] évei gyorsan elszállnak. Senki sem tudja, mikor fogja Isten kihirdetni: "Elvégeztetett." "Figyeljetek – mondta Krisztus -, vigyázzatok és imádkozzatok, mert nem tudjátok, mikor jõ el az az idõ" (Mk 13:33).

Jóllehet a valóságos engesztelési nap félelmetes idejében élünk, nem kell félnünk. Jézus Krisztus áldozatként és papként is szolgál értünk a mennyei templomban. "Mivel tehát olyan kiváló fõpapunk van, aki áthatolt az egeken, Jézus, az Isten Fia, legyünk állhatatosak a hitvallásban. Fõpapunk ugyanis nem olyan, hogy ne tudna együtt érezni gyöngeségeinkkel, hanem olyan, aki hozzánk hasonlóan mindenben kísértést szenvedett, a bûntõl azonban ment maradt" (Zsid 4:14-16 – új kat. ford.).

Filed Under: Hitelveink

  • « Previous Page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Next Page »

[footer_backtotop]

Intercer Romania · Intercer Canada · Lucian Web Service · Termeni · Polita confidentialitate · Log in